教甄疑雲未明，教育局敘獎先行？！
中正高工「代理教師」兼「訓育組長」蘇老師報考今年高雄市聯合教師甄選，在495名國文科考生中勇奪榜首，本是好事一樁，沒想到其直屬長官「學務主任」賴寶玉竟然是「筆試命題兼閱卷委員」！更巧的是，該校「校長秘書」李江琪也是「試教評審委員」！高雄市聯合教甄如此辦理，能令人感到是公正、公平的嗎？
校內老師表示，【高瑞賢】校長的領導作風讓許多老師無法苟同，2年內就把「7位處室主任」、「校長秘書」全部換人！接著，「任用代理教師擔任組長」已讓人側目，更不顧觀感的在教評會上力保這位蘇老師「續聘排序第一」，結果遭教評會否決！正是這些「不尋常袒護」的歷史，要外界如何相信，由蘇老師的直屬長官「校長秘書」、「學務主任」擔任教甄考試官，會對其他考生公平、公正？
9/30記者會上，教育局專員承諾「會向中央建議修改作業要點」；顯然，教育局的確認為【高瑞賢】校長【鑽法規漏洞】。不然何必建議修法？
既然教育局都已默認【高瑞賢】校長的作為不可取，卻居然還認定【高瑞賢】校長「辦理教甄辛苦得力」，決定「記嘉獎兩次」！？教育局寧願自打嘴巴，也要包庇【高瑞賢】校長，因為【高瑞賢】是【校長協會理事長】嗎？
本會呼籲教育局要針對【兩項爭點】調查釐清：
一、這次教甄主辦學校陳建民校長在記者會說明「命題、試教或口試委員是各開缺學校校長負責找的」。請問，中正高工有14位國文老師，【高瑞賢】校長為何不找其他國文老師擔任試務？卻偏要毫不避嫌，找外界質疑「校長能掌握」的「校長秘書」或「學務主任」擔任試務？
二、教甄主辦學校陳建民校長表示「每位校長負責一份」。請問，為何中正高工會有兩位試務人員？「第二份」到底是哪間學校校長找的？該校校長為何要到中正高工找人擔任？該校都沒有人可以找了嗎？就算是要到中正高工找，為何是找「校長秘書」或「學務主任」當考試官？是該校校長自己找的？還是【高瑞賢】校長推薦的？
本會強烈呼籲教育局，上述兩個疑點應調查清楚，並公開說明；唯有如此，才能恢復廣大考生對高雄市教甄的信心。