跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 2月, 2018的文章

〔會務消息〕【高雄市教師職業工會&社團法人高雄市教師會】祝賀全體會員教師新年快樂 (2018-2-13)

〔組發活動〕高雄市府沒誠意 公園改建毀樹不肯停 (2018-2-8)

高雄市府沒誠意 公園改建毀樹不肯停 親子共學團用行動劇表達護樹不砍樹的訴求 高雄市政府這四年來花費人民的納稅錢將近 6 億,以公園改建的名義, 17 座以上的公園「毀大樹種草皮」的改建工程亂象,摧毀了 27 公頃以上的綠地,約 2000 棵大樹被移除,幾乎所有樹木都被粗暴修剪。 在民間團體舉辦【高雄公園大改建,樹木大浩劫】記者會後,雙湖公園、少康營區也傳來災情,高雄市政府工務局不只不願承認錯誤,還對外傳達「草皮、大樹都是綠覆率」等混淆視聽的謬誤資訊,令人憤慨,迫使關心城市樹木的高雄市民,不得不聚集於高雄市政府表達抗議,再次要求改變錯誤政策。   關心城市樹木的高雄市民在高市府抗議,要求改變砍大樹的錯誤政策 針對前次記者會後,高雄市政府工務局的荒謬回應,我們的回覆為以下六點:   1. 公園改建黑箱作業,欠缺公民參與 高雄市政府工務局聲稱:『在進行公園規劃設計前會舉辦說明會及與當地居民或民代溝通,符合民眾使用的需求。』— 107/1/19 高雄市政府全球資訊網 然而,多數民眾無從得知改建內容為何?市府通常只願意與里長溝通,拒絕多數公民、環保團體參與設計規劃。在高師大旁的 37 號綠地也將改建,社區居民劉先生就表示: 37 號公園改建發包之前,完全沒有收到任何改建通知,社區的居民幾乎都不知道要改建,也沒看過完整的設計圖面,結果最後竟然發現 128 棵大樹要被移除 94 棵,改種小樹苗,請問誰可以接受?   用圖表打臉高市府工務局 ( 親子共學團提供 )   2.  市府推崇視線穿透、明亮的公園,其實就是烈日曝曬的炎熱公園 高雄市政府工務局聲稱:『改造後的公園…視線穿透、明亮。』  - 高雄市政府全球資訊網 107/1/19 然而,陽光穿透、明亮的公園就是烈日曝曬的公園。親子共學團領隊江敏榕也以自身經驗表示:高雄的公園改建後都沒有樹蔭,白天因為太熱根本待不住,公園的塑膠遊具在烈日曝曬下溫度可高達 50 度,提高了塑化劑量與燙傷的風險,公園改建輕率砍大樹的現象,也剝奪了都會區孩子從小與自然的連結,與尊重自然的機會。而八仙公園改建毀滅超過二公頃的樹林,市府竟說這能改善治安,完全不合邏輯 ! 市府如果真的關心公園治安問題,應該把改建重點放在灌木的高度與配置、夜間照明、監視器裝設,而不是把三十年的大樹都移除。   3. 移除大樹種草皮,市府竟說:能增進淨化空氣效果、降溫