師不如鼠？老鼠過街市長關切，老師挨打無人關心 本（5）月6日，有議員貼出「老鼠逛大街」影片，從S高中跟拍到F國中，影片中的老鼠最後跳進F國中校園（ 新聞報導 ）。據說，此事立刻受到市長關切，當天教育局便致電F國中，隔天一早環保局到校稽查，隨後教育局也派員到校盤問叮囑，可謂「過街老鼠，人人關心」。但幾天之後，F國中發生「家長到校毆打教師」事件，卻得到完全不同的待遇。 話說，該校一名國三生家長以「到輔導室諮詢升學資訊」為由進入校園，之後卻直接闖入仍在上課中的班級教室大聲叫囂。學務處人員第一時間緊隨一路制止；不料，該家長竟當場情緒失控，除了大吼大叫，更出手毆打前來勸阻的老師及組長。 學校當天依規定進行校安通報，教育局卻毫無反應，既未協助校方預防後續騷擾，更未對被打人員表示關心；隔天，竟然是打人的家長惡人先告狀，而教育局致電學校，卻僅詢問家長投訴事件始末，半點不關心被打的老師及主任是否受傷。 受傷的老師非常痛心，想起平日處理大量校安通報事件，只要涉及學生受傷、校園霸凌、性平事件，教育局都是立即接收通報，並關心學校是否妥善處理。想不到，換成老師遭到毆打，校安通報卻如石沉大海；終於有反應來關心學校，竟然是因為打人的家長投訴學校。老師們傷心之餘，只能大嘆「師不如鼠」！ 然而，事情還沒有完。這位「打人喊救人」的家長竟然開始在社交平台散佈謠言，指控學校老師、其他學生及家長霸凌或性騷擾，將自己及孩子包裝成被害人；甚至厚顏無恥的投訴媒體、顛倒是非。學校雖感到委曲，但由於正值國三會考前夕，為了校園平靜，只得盡量隱忍，不願擴大事端。但身為主管機關，教育局卻一副事不關己，對學校遭遇的困境不聞不問。 事實上，類似事件已不是孤例；我們已看過太多「家長打人喊救人」的案例，甚至根本就是「打完人後，顛倒是非的投訴、爆料、提告」一條龍作業。這類家長已將這一套玩的爐火純青，而我們的主管機關不但束手無策，甚至一再姑息這類家長的蠻橫無理，對其要求予取予求，完全無視大部分安分守己學生的受教權。 被打的老師們固然感到委曲，但更令老師們失望的是「教育局對基層困境的漠視」！當「師不如鼠」成為常態，當教育局一再放任怪獸家長的橫行，又怎能怪基層「行政大逃亡」，以及老師心中一再滋生的「不如歸去」念頭？！