跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 12月, 2020的文章

〔會議報告〕【高雄市政府教育審議委員會第9屆第2次會議】會議報告 (2020-12-24)

高雄市政府教育審議委員會第 9 屆第 2 次會議 會議報告 ■ 高雄市教師職業工會 ■ 會議日期: 109 年 12 月 24 日(星期四) ■ 會議地點:高雄市政府四維行政中心三樓第一會議室 ■ 主席:副市長史哲(前段)、教育局長謝文斌(後段) ■ 本會代表:副理事長董書攸 ■ 本會提案及決議: 一、國中小之教室冷氣,其電費及維護費應由政府支應,而不應向家長收費 。( 提案 4 ,會議手冊 p.39 ~ p.42 ) 討論過程: 本會代表強調本案不該「地方決策,中央買單」,且義務教育本該給予學童足夠支持,再者中小學經費本就最少,更不該苛扣。現場學者、家長、校長代表紛紛表態支持。但教育局仍執意等待中央方案再作決定,本會代表要求本案列管。 結論: 本案列管,下次會議教育局應報告處理進度。 二、本市工業類技術型高中之技士、技佐員額不足,影響學生學習權益及安全,請教育局清查實況,並儘速予以補足 。( 提案 5 ,會議手冊 p.43 ~ p.45 ) 討論過程: 本會代表強調此類學校之技士、技佐編制事涉教育安全,應全面清查需求;此外,高職進修部也應給予足夠人力支援。本案得到在場委員強烈支持。 結論: 請教育局全面清查,凡有需求之學校優先補足。 三、 依規定足額補助「 40 歲以上教職員身體健康檢查」。 ( 提案 6 ,會議手冊 p.46 ~ p.48 ) 討論過程: 因教育局之擬處方式已決定「自 110 年度起將編足所需經費」,本案未有過多討論。 結論: 依教育局之擬處方式進行。 四、有關「停辦國中小學校評鑑」案 。 討論過程: 本案為本會代表於「 106 年第 6 屆第 1 次委員會議」之 提案    (詳見連結) ,當時決議「組成學校評鑑觀察小組,實際觀察後再研議」,而後觀察團檢討會及諮詢會議決議「進行後設評鑑(研究案)」,之後即停辦學校評鑑 2 年。教育局表示目前已委託高師大進行後設評鑑研究,預定 110 年 8 月完成;之後,教育局會在下次委員會議報告研究結果。教育局報告後 未有過多討論。 結論: 本案列管;俟後設評鑑研究完成後,教育局應於下次會議報告研究結果。 ------ 附件 : 議程及會議資料手冊     (詳見連結)

〔政策議題〕 🎉爭取【足額補助「教職員健康檢查」】達陣! (2020-12-22)

爭取【足額補助「教職員健康檢查」】達陣! 本會《 2020 教育政策訴求 》第 3 項【足額補助「教職員健康檢查」】,經過半年來的努力,已露出勝利的曙光!本會今天( 12/22 )向教育局確認, 教育局已完成內部規畫,自 110 年度足額補助,預估須增加 1623 萬餘元,俟市府同意後即另案撥補各校 。 根據《職業安全衛生法》及《公務人員安全及衛生防護辦法》,政府對於公立學校教職員,應提供一定之「健康防護」措施,而「定期健康檢查」就是其中一項。事實上,《高雄市政府教育局補助所屬各級學校教職員健康檢查作業規範》也有具體規定:「教職員只要年滿 40 歲,就可獲得 2 年 1 次健康檢查補助,每次 3500 元;而校長則不限年齡,可獲得每年 1 次健康檢查補助,每次 7900 元。」 然而多年來,這項政策並未真正落實。根據本會調查,縣市合併以來,市府卻要求各校「就是類人員總人數, 3 年為 1 週期,每年分配 1/3 人數受檢」來編列預算;甚至,各校每年實際編列預算根本就未達「 1/3 受檢人數」。以致於,【健康檢查補助】成了「看得到、吃不到」的政策。 於是,藉由這次高雄市長補選,本會即將此列入本會《 2020 教育政策訴求 》,要求候選人承諾「依《作業規範》規定之需求,足額編列補助之預算,不可再有縮減」。 7 月 10 日,陳其邁市長候選人拜訪本會時,便當場承諾。(見 本會報導 ) 9 月 3 日,在出席新任教育局長謝文斌邀約的「教育團體座談會」中,本會也提醒局長落實市長承諾;謝局長則明確回應:「既然是市長承諾,一定會積極予以落實。」(見 本會報導 ) 之後,本會持續追蹤進度;而為了爭取儘快落實,本會也請市議員黃捷及李雅慧質詢市府,更在預定於 12 月 24 日召開的「教審會第 9 屆第 2 次委員會議」正式提案。 如今,教育局作出正面回應,展現陳其邁市長履行承諾的誠意,本會表示肯定!