劉亞平【關說不成就報復】，跟幫派流氓有何差異？
本會呼籲教育界共同譴責！
2021.05.05
● 4/12本會電子報「自詡正義魔人，原來只是挾怨報復！？」(連結)報導三件事︰
1.【劉亞平】為一名因【疑似不適任】被移送專審會調查的【高教產會員】找校長【關說】，校長沒有答應。
2.【劉亞平】還提了一個【無理的要求】：「學校老師參加校外研習，不須事先經學校同意，只要附證明，學校就得給公假補休。」校長也沒答應。
3.之後該校就遭受劉亞平一連串【針對性爆料】！
● 4/14劉亞平在【高教產】電子報(連結)解釋︰
1.110年3月9日，在新興高中校長室的對話……相信大家到地檢署，會還原事情的真相！
2.110年4月6日，在高雄市政府教育局有關新興高中的對話，現場有高教產幹部和教育局官員……絕對沒有關說或要求撤案的事實！
本會敬告【高教產劉亞平】：
1.你可以找校長關切會員權益，但是關說不成就報復、攻擊學校的行為，到底跟幫派流氓有何差異？不斷破壞學校聲譽，醜化教育人員的形象，【高教產】的會員會認同嗎？教師的尊嚴能不掃地嗎？
2.本會指控你對陳校長關說，不是對教育局！你強調去教育局沒關說？一定要打烏賊戰嗎？你這樣是會被看笑話的！
3.你既然強調「到地檢署，會還原事情的真相！」為何不敢提告？怕構成「誣告罪」嗎？本會提醒你，誣告罪是七年以下有期徒刑！順便提醒陪劉亞平一起去關說的【高教產政策部主任】【福東國小教師】【李明儒】，「偽證罪」也是七年以下有期徒刑！
4.你在電子報3度揚言提告，近來很多校長在關心到底提告了沒？請問你到底要不要告？
5.你要指教本會的報導，請勇敢附上連結或轉載本文，不要龜縮！
6.本會以組織的名義發電子報，代表本會對會員及外界的尊重，本會強調團隊精神，「絕對不構築個人舞台、不造神」是本會的堅持。你無需再使用「奉勸一些網路小孬孬…請把你父母給的名字拿出來用，不要丟自己和祖先的臉！？」這種幼稚的字眼。
7.如果你想告，本會電子報有載明發行人！你別忘了上次提告是你敗訴！