汙衊！毀謗！高雄市教育產業工會到底想把教育界搞成什麼樣？
高雄市教育產業工會幹部又在【牛奶瓶報報】為文，誣指本會人員抄襲云云；如此好鬥成性，到底想把高雄市教育界搞成什麼樣才甘願？
高雄市立國民中小學教師介聘作業要點第十九條第二項規定：「…凡經達成介聘之教師，未在規定期限內至介聘學校報到者，十年內不得再申請市內介聘；原服務學校並應依公立高級中等以下學校教師成績考核辦法議處。」同條第三項則規定：「…因前項教師未報到，致影響他校教師介聘者，各該介聘均失其效力，各教師仍留原校服務。」以上這些，都是白紙黑字的法條，誰都可以引用。
而本會代表張俊銘老師回報給本會之會議報告提到：「欲參加市內介聘之教師，應該審慎考慮清楚情況，一旦介聘成功又放棄者，除依規定要懲處之外並管控10年不得參加市內介聘。而且影響其他教師之介聘權益，實有不妥。」不就是引用法條嗎？還需要註明什麼出處嗎？
引用、解讀法條叫做「抄襲」？我們不相信高雄市教育產業工會的法律素養如此不堪，唯一的解釋就是，想要藉機毀謗本會代表！高雄市教育產業工會不斷用這樣的手法來整肅異己，打擊本會、校長、學校、教師（甚至包括其會員）…，到底想把教育界搞成什麼樣子？為什麼還敢大言不慚？
本會為本會張俊銘老師被汙衊而鄭重抗議，並以有這樣的教師組織為恥！
高雄市教師會&高雄市教師職業工會