立法委員消滅幼教教師？莫驚慌，團結權帶給您雙重保障，專業團體值得信賴！
全教總幼兒教育委員會2014.01.20
部份立法委員去年12月有一個提案，是要「放寬部分教保服務給不需具有教保服務人員資格」，以及「五歲以上之幼兒班，至少要有一名教師的規定要刪除」。
以上修法被簡化為「消滅幼教教師」，在網站上流傳，並有團體發起連署。
事實上本會幾乎是最早發現該案的。12月5日便將該提案傳給本會各幼教委員（並在12月委員會中向大家分析說明情勢)，接著在12月11日教育部教保諮詢會，本會提出論述，在大多數委員支持下，決議對該案反對修正。12月7日在台北市教保諮詢會中，由學者提出憂心，也做成反對該案的決定。簡單來說，除了部份幼教學者團體外，社會各界、教育部都是強烈反對，因為如果修成那樣，幼托整合就成為「托兒所化」， 這是何等可怕的發展！
許多立委事後才發現，該提案的立法說明和條文內容完全脫節，形同欺騙立委，此案通過的可能性幾乎是零。
本會是專業團體，不以聳動性的動作來擾動會員情緒，尊重所有團體連署的權利，但必須嚴正表示：「是否連署，與該案會不會修法通過無關，因為本案的不合理性太高了，立院教育文化委員會審查時就過不了關」。地政士法今天遭行政院覆議就是例子。
以上修法被簡化為「消滅幼教教師」，在網站上流傳，並有團體發起連署。
事實上本會幾乎是最早發現該案的。12月5日便將該提案傳給本會各幼教委員（並在12月委員會中向大家分析說明情勢)，接著在12月11日教育部教保諮詢會，本會提出論述，在大多數委員支持下，決議對該案反對修正。12月7日在台北市教保諮詢會中，由學者提出憂心，也做成反對該案的決定。簡單來說，除了部份幼教學者團體外，社會各界、教育部都是強烈反對，因為如果修成那樣，幼托整合就成為「托兒所化」， 這是何等可怕的發展！
許多立委事後才發現，該提案的立法說明和條文內容完全脫節，形同欺騙立委，此案通過的可能性幾乎是零。
本會是專業團體，不以聳動性的動作來擾動會員情緒，尊重所有團體連署的權利，但必須嚴正表示：「是否連署，與該案會不會修法通過無關，因為本案的不合理性太高了，立院教育文化委員會審查時就過不了關」。地政士法今天遭行政院覆議就是例子。