我們的選擇
高雄縣市合併，教師工會的籌組卻充滿山雨欲來風滿樓的氣氛。可預見的，劍拔弩張是免不了的。我們期待在這過程中，不是刀刀見骨的誤解砍殺，而是真理論述的闡述敘明，能夠朝向更成熟的民主邁進。
民主的進步，是有代價的
會員直選是民主，但是在考慮人力物力負擔及可能的負面風險之後，透過理性的溝通論辯，選擇一個符合成本效益的替代方案，則更是成熟、負責任的民主。
民主不是民粹的操作
成熟的民主不能只展現在投票的那一天、那一刻！
透過選舉過程出現的領導人，必須接受大眾的監督，更不能避免其他人的制衡與質疑。在這過程中，展現的是團體的智慧，而非個人的獨斷決行。團體中的每個人對於民主的體認越深，就越能落實主權在民的理想，那就是，透過理性論述，並展現尊重開放的態度。非法得來的正義不是正義，強取豪奪而來的果實，怎能炫耀於眾，沾沾自喜以為己功？
比制度更重要的是態度
會員直選或會員代表直選都是民主制度的選項，但是尊重他人，能反省自制，不抹黑構陷則是民主的態度。沒有絕對完美的制度，卻不能沒有謹慎惶恐的態度。空有民主制度，沒有民主態度，這樣的民主會是放縱而危險的，等到鑄成大錯已是萬劫不復。別忘了，殺人無數的希特勒也是透過民主程序崛起的啊！然而，近來高雄縣教師會劉理事長透過其電子報對本會的攻擊行為，卻不免令人憂心其民主風度何在？！
我們要不要朝向更文明的社會？
兩會的合併對談，一直以來，跌跌撞撞的進行著。畢竟兩會的文化差異極大，各自堅持，自不為過。但是越來越發現，這不應是一場爭權奪位的戰爭，而是一場理念之戰，一場考驗著全體會員教師民主成熟度的測驗，一場檢驗這個時代台灣民主進程的挑戰！千辛萬苦簽出團體協約是社會文明更進一步的指標，但是民主價值的維護更是高雄市教師會一直以來不變的堅持與努力。
對於為了勝選無所不用其極，我們雖不感意外；但我們還是要誠懇呼籲：選舉勝利是一時的，文明民主的價值才是長久的！在接下來的競選過程中，我們不能否認激進的言詞有其戰術的效益；但如此的唯效益主義，不顧教師組織的形象與品味，難道是我們所要追求的嗎？
我們要說，這不是「分」、「合」選項押邊的賭注算計，而是民主價值的奮戰與維護。我們要不要朝向更文明的社會邁進，您的選擇將會加深我們的堅持！
社團法人高雄市教師會 2011.02.22