跳到主要內容

2023-01-09〔校園議題〕教育局「迎合少數家長團體」,強制「先用餐再放學」,理盲又濫情!

教育局「迎合少數家長團體」,強制「先用餐再放學」,理盲又濫情!

這是什麼樣的教育局?竟然發公文要求學校用「家長問卷」來決定「先用餐再放學」,公然【迎合民粹】、【踐踏程序】,架空學校「午餐供應委員會」的職權,製造【親師對立】!

針對「國小低年級是否在校用餐」,依規定就是交由各校「午餐供應委員會」決定。然而,教育局卻屢出奇招,試圖【對學校施壓】【先用餐再放學】!前幾次,均被本會成功擋下,回歸體制交由各校「午餐供應委員會」決定。而這次教育局竟然以「教育局午餐輔導委員會」的決議為由,要求學校以「家長問卷的結果」決定【低年級先用餐再放學】!

請問【陳其邁】市長,你知道教育局公然【迎合民粹】、【違反程序】嗎?高雄還能算是一個【民主的城市】嗎?教育局【體健科】還要求學校只能用【官版問卷】!學校連自行設計問卷來調查家長意願都不行?台灣怎麼還有這麼霸道的市政府?請問【陳其邁】市長,你知道教育局如此惡搞高雄市政府的形象嗎?

日前,有家長以「讓學生必須餓著肚子放學」、「不給弱勢家庭學生吃午餐」的「罪名」,來批判未實施「先用餐再放學」的學校。甚至還有家長用【有效解決家長教養困難】來主張【先用餐再放學】!真把老師當成服務業了!?身為教育主管機關,難道教育局不用出面指正以上謬論?還是,這一切根本就是【教育局策動家長】聯手【逼學校就範】?

至於「教育局午餐輔導委員會」,理應解決辦理營養午餐的困境,「經費如何公開、透明;物價上漲,食材費不足,如何議價;午餐秘書為兼職,非專業背景出身,如何把關食材品質;校廚薪資保障不足、流動性高;營養師人力短缺;學生常表示太油,水果少品質亦不佳……」一拖拉庫問題,「教育局午餐輔導委員會」不提出解決方案,卻只會在逼學校「先用餐再放學」上作文章?教育局應該公告,是哪些委員在罔顧廣大學童的午餐健康?

本會鄭重聲明:如果可以用「家長問卷」決定「午餐辦理方式」,如果這樣稱為「展現民意」,本會將從今年開始恢復【校長滿意度問卷調查】~只要校內教師【75%以上反對校長續任】,本會將【公告名單】,並要求校長遴選委員會【遵從民意】,請這些不適任校長離開!

最後,本會呼籲某些家長團體,如果希望透過【先用餐再放學】來【有效解決家長教養困難】,不要只會對教育局施壓,應該開大門走大路,去請立法院通過【學校午餐服務專法】!