高瑞賢校長涉嫌「教甄護航」
教育局應組調查小組，重啟調查！
上週五（9/30），市議員林于凱與本會，針對高雄市「111學年高中職教師甄試」傳出「疑似護航」事件召開記者會（新聞稿連結）。然而，此次「疑似護航」事件的主角，中正高工校長【高瑞賢】，至今仍無法提出合理的說法。
本次高中職聯合教甄國文科共495人報名應試，該科榜首為蘇姓教師。經查蘇師為110學年度中正高工「代理教師」兼「訓育組長」，巧的是，其直屬長官「學務主任」賴寶玉竟然是「筆試命題兼閱卷委員」！更巧的，該校「校長秘書」李江琪是「試教評審委員」！
蘇師在495名應考人員中勇奪榜首，其代理服務學校「學務主任」、「校長秘書」分別負責「命題及閱卷」、「試教評審」，即已夠引人遐想，加上該校校長【高瑞賢】即為本次教甄「副主任委員」！也難怪校內教師強烈質疑【高瑞賢】涉嫌「利用職務」護航！
記者會上，本次聯合教甄主辦學校陳建民校長公開澄清，國文科出缺學校有7所，為了達到公正、公平，故邀請這7所學校協助，1所負責「筆試組題」、3所各找一位「試教評審」、3所各找一位「口試評審」；陳建民校長更進一步表示，負責及聯絡的「窗口」是「各校的校長」。
按陳建民校長的說法，負責「命題及閱卷」的賴寶玉主任、擔任「試教評審」的李江琪校長秘書，其中有一人應該是【高瑞賢】校長「選定」的！請問【高瑞賢】校長，難道不知道校內的訓育組長要考教甄？為何還要選「學務主任」或「校長秘書」擔任重要試務？這樣對其他考生公平嗎？
【高瑞賢】校長身為現任「校長協會理事長」，對教育事務及行政程序理應十分嫻熟，難道不知道主動迴避較能達到試務公平，以免除外界不必要的質疑？究竟是什麼無法克服的困難，需要如此不避嫌？本會呼籲涉嫌「教甄護航」的【高瑞賢】校長針對外界的質疑公開說明。
此外，林于凱議員已於記者會當場要求教育局組「具公信力」的「調查小組」重啟調查，教育局專員蔡宗明回應時亦未拒絕；請問教育局：何時要重啟調查？調查小組將邀請哪些「具公信力」的成員？