【107-12-12會員快訊】
AIG回函：【校園公共意外責任險】無法取代【教責險】！
近來，又有會員來電詢問有關【教責險】是否有用的問題，並轉述某團體指稱：【校園公共意外責任險】已足夠保障云云。本會在此明確表示：根據「美國國際產物保險公司（AIG）台灣分公司」日前給本會的正式回函（請點連結），【校園公共意外責任險】無法取代【教責險】！
實際上，本會之前文宣已有多次說明（例如去年6月22日的這篇《天有不測風雲，「教責險」有保庇！》）；但本會願再次說明如下：
一、【校園公共意外責任險】一定無法理賠的二個面向如下：
1.程序上：【校園公共意外責任險】無法提供訴訟協助。（只有【教責險】可以！）
2.內容上：有關精神賠償、誹謗行為、違反智慧財產權法等訴訟，【校園公共意外責任險】無法理賠。 （只有【教責險】可以！）
二、從新光保險公司自己彙整的【校園公共意外責任險】理賠分析圖（請點連結），實在很難看出「受僱人(老師)過失造成學生身體傷害」的情況會不會賠？賠多少？事實上，【校園公共意外責任險】的被保險人是學校，而【教責險】的被保險人很清楚就是老師本人。這一點，AIG的回函說的很清楚。
三、最重要的是，目前本會贈送會員的【教責險】，內容已比最早（2015年之前＊）的保險條款更進步～範圍已擴大，整個包括精神、智財、誹謗等老師常會遭受求償的項目，另外還加上最重要的「訴訟協助」。而有人一直以幾年前的資料指稱【教責險】沒用，實在居心卑劣！（＊註：2015年之前的保險條款雖較少，但還是很有用！）
※附錄：本會教責險簡介 (請點連結)
【教責險】是本會體貼會員的用心，不容抹黑！