【104-09-25新聞稿】停止造假，把老師還給學生吧！
高雄市教師職業工會會員老師，在榮獲全國教師工會總聯合會「104年全國SUPER教師獎」後的一篇「得獎感言」，在網路獲得廣大迴響，之後，掀起了另一波巨浪～地方政府拒絕教育部統合視導！
高雄市教師職業工會理事長董書攸呼籲︰「市長、局長，請把老師的時間和熱情還給學生吧！」
高雄市教師職業工會副理事長陳建志強調，教師工會於101年11月即已建議教育部正視評鑑過多問題，當時得到蔣部長回應：「請國教司朝簡化統合視導項目之方向處理，並邀請各直轄市、縣(市)政府召開會議，討論如何減輕學校負擔及建立相關機制（如建置資料庫供上傳資料…等）。」 現在已時過3年。
從102年5月起，教師工會就不斷要求高雄市教育局重視基層教師感受，「整併訪視評鑑」，陳建志副理事長表示，學校一年要應付教育局的訪視評鑑，高中職最少有13項，國中最少19項，國小最少22項，基層行政人員為此疲於奔命、苦不堪言！二年間工會召開過論壇、記者會數場，甚至請議員協助質詢，直至今年2月，教育局才將「51項評鑑整併及刪減剩14項」，看似獲得初步成果，然而基層感受不多，工會並不滿意。
因為，還有許多「整死人」的訪視評鑑，是來自教育部的統合視導！
董書攸理事長說明，高雄市教師工會一方面努力與教育局溝通，促成「地方層級最大可能的整併」，另一方面也透過全教總向教育部反應；今年8月，終於成功促成教育部宣布「統合視導減量三成」；此外，全教總也要求教育部公布減量項目（如附件），以方便基層檢視是否真正落實。
董書攸理事長也坦言，即使如此，把行政人員從原來「加班至晚上8、9點」改善成「加班至晚上7、8點」，並無解決根本問題：這些「報表」、「成果彙整」對孩子的實質教育有何幫助？當「訪視評鑑」形式化之後，這種「造假現象」對孩子將造成什麼負面影響？都應該要仔細考量。
董書攸理事長語重心長的表示：請陳菊市長及范巽綠局長站在老師及學生這一邊，共同抵制這種傷害教育的「統合視導」；更呼籲吳思華部長：該是全面修正「統合視導」的時候了！
高雄市教師職業工會理事長董書攸呼籲︰「市長、局長，請把老師的時間和熱情還給學生吧！」
高雄市教師職業工會副理事長陳建志強調，教師工會於101年11月即已建議教育部正視評鑑過多問題，當時得到蔣部長回應：「請國教司朝簡化統合視導項目之方向處理，並邀請各直轄市、縣(市)政府召開會議，討論如何減輕學校負擔及建立相關機制（如建置資料庫供上傳資料…等）。」 現在已時過3年。
從102年5月起，教師工會就不斷要求高雄市教育局重視基層教師感受，「整併訪視評鑑」，陳建志副理事長表示，學校一年要應付教育局的訪視評鑑，高中職最少有13項，國中最少19項，國小最少22項，基層行政人員為此疲於奔命、苦不堪言！二年間工會召開過論壇、記者會數場，甚至請議員協助質詢，直至今年2月，教育局才將「51項評鑑整併及刪減剩14項」，看似獲得初步成果，然而基層感受不多，工會並不滿意。
因為，還有許多「整死人」的訪視評鑑，是來自教育部的統合視導！
董書攸理事長說明，高雄市教師工會一方面努力與教育局溝通，促成「地方層級最大可能的整併」，另一方面也透過全教總向教育部反應；今年8月，終於成功促成教育部宣布「統合視導減量三成」；此外，全教總也要求教育部公布減量項目（如附件），以方便基層檢視是否真正落實。
董書攸理事長也坦言，即使如此，把行政人員從原來「加班至晚上8、9點」改善成「加班至晚上7、8點」，並無解決根本問題：這些「報表」、「成果彙整」對孩子的實質教育有何幫助？當「訪視評鑑」形式化之後，這種「造假現象」對孩子將造成什麼負面影響？都應該要仔細考量。
董書攸理事長語重心長的表示：請陳菊市長及范巽綠局長站在老師及學生這一邊，共同抵制這種傷害教育的「統合視導」；更呼籲吳思華部長：該是全面修正「統合視導」的時候了！
◎本會推動【整併訪視評鑑】大事記
| 101.04.20 | 本會舉辦「國中小學校教師人力結構問題與因應」論壇，具體建議教育局「降低教師非教學工作負荷」。 |
| 101.06.06 | 本會舉辦「國中小學校教師人力結構問題與因應」四縣市聯合公聽會，具體建議教育局「減少非教學之雜務，讓教師專業發揮在教學上」。 |
| 101.11.29 | 本會理事長陳建志出席「教育部長與全國教師工會聯合會暨所屬會員工會理事長座談會」，其中「案由八：簡化教育部統合視導，讓教學回歸正常化」即為本會理事長陳建志提出，並於現場向蔣偉寧部長說明。部長當場裁示國教司「朝簡化統合視導項目之方向處理」。 |
| 102.05.21 | 本會舉辦「國中小學校教師人力結構問題與因應」論壇，公開請教育局儘速檢討「學校訪視、評鑑過多繁雜」的問題，教育局當場承諾檢討。 |
| 102.09.26 | 本會與市議員陳信瑜共同召開記者會指出：教師壓力來源的第1名～太多行政雜務，包括各種訪視評鑑。 |
| 102.11.19 | 本會提供資料供市議員李雅靜進行總質詢，追蹤教育局評鑑整併進度。 |
| 102.12.03 | 本會與市議員李雅靜、陳信瑜共同召開「整合訪視評鑑？教育局唬弄誰？」記者會。 |
| 103.05.28 | 本會與市議員陳信瑜共同召開「評鑑多如牛毛！教育局遭批擴權、愛現！」記者會。 |
| 103.08.18 | 本會副理事長陳建志於教審會提案，要求教育局提出訪視評鑑之整併計畫（包括整併項目、指標、時程、方式等），並向教審會提出報告。 |
| 103.09.03 | 本會代表出席教育局之「交通安全評鑑指標整併會議」，促成會議結論：1.初評（線上評鑑）僅保留大項指標，細項指標「全數刪除」；2.獲全國評鑑「乙等」以上之學校，受評年度（含）3年內免接受本市評鑑。 |
| 103.09.11 | 本會提供資料供市議員陳信瑜於議會教育部門質詢，追蹤教育局評鑑整併進度。 |
| 104.01.06 | 本會發文教育局請提供「整併訪視評鑑」進度及相關資訊。 |
| 104.01.14 | 本會再請市議員陳信瑜於議會教育部門質詢，請教育局提出「整併訪視評鑑」之目前進度及未來計畫。 |
| 104.02.03 | 抗議教育局於寒假期間修訂「國小學校評鑑計畫及指標」有偷襲之嫌，並要求教育局應先針對「整併訪視評鑑」達成共識；促使教育局邀請本會出席「104.02.16高雄市教育局各項評鑑及訪視整合第6次會議」。 |
| 104.02.16 | 本會副理事長陳建志、政策中心主任任懷鳴、政策組長田麗娟代表出席教育局「評鑑訪視整合第6次會議」，針對過去二年本會一再要求「整併訪視評鑑」之訴求，對比教育局之目前進度提出各項針貶及建議，全數獲正面結論。 |
●相關新聞報導：