自賞耳光，莫此為甚！
說來奇怪，在這政府欺凌人民、正義不得申張的時刻，中央有行政院帶頭以階級鬥爭、族群分化之手段，意圖剝奪教師尊嚴，強橫惡修教師退休條件；地方則有教育局為求撙節、走火入魔，時以惡政不當壓榨教師、犧牲學生權益。會員繳納會費的目的，應該是希望組織能挺身而出、對抗惡質的行政官僚，而不是去攻擊謾罵另一個教師組織吧！
【本會嚴正聲明】
誇張的是，產業工會一再惡意辱諷、攻訐本會（點選連結），無端挑起話題，並引以為樂。為正視聽、本會有以下三點聲明：
| 一、 | 感謝大高雄1萬4千餘名教師、贊助夥伴的信任，在產業工會不惜破壞團結、分裂組織退出全教總，以遂其削價競爭目的之情況下，仍選擇加入或繼續支持本會，本會定將戰戰兢兢、恪遵本分，持續捍衛教師尊嚴、保障師生權益、提升教育環境。 |
| 二、 | 產業工會一再引用大高雄教師報上的發行份數大作文章，本會嚴正聲明：各校會長多次代會員反應，表示大高雄教師報不需要一人一份，可以學年或辦公室為發放單位，以求節能減碳；並建議逐步朝向電子化型態邁進。故本會正依據各校回報之需求逐步調降印刷量，並改為季刊方式（3、6、9、12月出刊）發行，未來也規劃轉型為電子報方式發刊。 |
| 三、 | 嚴正譴責產業工會！高雄市教育產業工會已遭全教總出會處分（點選連結），卻仍剽竊全教總給【地方縣市會員工會】的公文資料？ |
【敬問產業工會】
資料會說話，以下事實回敬高雄市教育產業工會：
一、 繳費資料顯示，高雄市教育產業工會的會員人數只有2000名！
當年（民100年）全教總為衝高組織率，將各地方教師工會所繳會費，回饋給各地方，所以高雄市教育產業工會得以衝到13000名會員。但今年選擇只上繳會費3人份，背棄全教總美意在先，對於全教會時期戰鬥夥伴及組織共識，過河拆橋在後，不見教師組織該有格調。為了打擊本會，完全商業操作，以低價策略吸引會員加入。
根據下列連結資料（點選連結、會員大會會議記錄、第7次理事會議記錄）（點選連結）（點選連結）（點選連結），產業工會加入高雄市產業總工會，依據市產總章程，會費每人48元，高雄市教育產業工會101年繳費額96,000元，簡單的數學即可得知，該會會員人數竟只剩下2000人！
從13000掉到2000人，整整11000人的差距，該說是該會績效乏善可陳，會員用腳投票；還是再度發揮美其名「策略操作」，實質為「貪小便宜」，選擇性只繳交2000人，欺騙該會會員及社會大眾，贏得關心工運美名？
二、 嘴巴倡導「全體制決議」，實質作為幾近獨裁
高雄市教育產業工會未如實依會員人數上繳會費給全教總(僅上繳3人會費)，遭全教總出會處分（點選連結），敬問產業工會：號稱13000人的大組織，僅僅繳納3人會費給全教總，是經過怎樣的「程序」決定或只是權謀算計？一再倡導全體制決議的產業工會，尊重過「全體會員」意見嗎？在全教總一再寬限繳費期限的過程，有徵得「全體會員」的同意，才作出「退出全教總」這樣的重大決定嗎？
三、 退出全教總行搭便車之實
如上所述，高雄市教育產業工會未如實依會員人數上繳會費，僅上繳3人會費給全教總，此行徑無異是只想分享總工會爭取成果（國小教師編制提高、課後輔導費用免稅…），但在義務付出時卻算盡心機、投機取巧，「沒加入全教總也能享有全教總爭取來的權益」的搭便車心態不言而喻；利用市產總的資源，意圖將自身違法佔用忠孝國中校舍將被收回之情事，與議會事件包裹成為「不當勞動條件」之抗爭更是如此！如今面對教師法惡修、年金制度改革，全體教師應團結做為全教總的後盾，才更有力量捍衛自身應有權益！然而，產業工會依舊抱持「只享權利，不盡義務」的態度，甚至一再扯全教總後腿、無盡的謾罵攻訐！(點選連結：01、02、03)
果然，資料會說話！教師組織做到如此，令吾輩慨歎教育之未來！
當面對攸關教師權益變革，需全體動員、凝聚力量、團結面對之際，本會戰戰兢兢、審慎因應，把心力耗費在回應高雄市教育產業工會一再地嘲諷攻訐，實在是無奈又逼不得已的選擇！本會也衷心期盼會員教師們持續支持行正道，做正事，不惡言相向、堅持捍衛教師尊嚴、改善教學環境的高雄市教師職業工會！
至於組織固守「大就是強」的父權思惟，不見更多積極作為，則屬自卑情節作祟，實在應驕矜勿喜。觀諸古今中外，恐龍之大，曾經稱霸地球，蒙古帝國之大，叱吒歐亞，如今安在？
本會對此深表遺憾並深切自省！