KTU&KTA｜最新訊息

應【楠梓特殊學校】高教產支會長【梁信忠】的請託 【劉亞平】共同包庇【爆打特教生】的老師！ 關於【楠梓特殊學校】陳師【爆打特教生】最後遭判刑的案件，本會不但未曾協助處理，根本是9月10日被【劉亞平】發電子報抹黑（參見《 本會電子報1454期 》）後才聽說，也不清楚這個案件到底是怎麼回事！ 【楠梓特殊學校】是【高教產】會員過半的學校；至於本會的分會，目前是由本會【高雄市教師職業工會副理事長】【李雅文】暫代分會長一職。本會遭《【劉亞平】114.9.10電子報》無端抹黑以後，本會【副理事長】【李雅文】開始著手了解本案，方才從《 【 劉亞平】112.6.29電子報 》中，得知事件始末（ 見附件一 ）；而該電子報呈現的故事，竟透露出一則驚人的「秘辛」！本文便將這則見不得光的「秘辛」公諸於世，揭發【高教產支會長】【梁信忠】和【劉亞平】的行徑！ 【楠梓特殊學校】之所以會【師師相護到底】，應該要歸功於【高教產支會長】【梁信忠】的【奔波協調】。而【梁信忠】之所以【這麼夠力】，當然是仗著【高教產支會長】的光環，不然【熱衷於沽名釣譽】的【劉亞平】早就用【牛奶瓶報報】爆料本案！畢竟，藉由【消費一個不適任教師】把自己包裝成【正義使者】的假象，並不需要耗費任何成本！ 《 【 劉亞平】112.6.29電子報 》的內容，主要是【劉亞平】把自己寫成【踢爆不適任教師】的【正義使者】，當然不可能忘記【順便對「高雄市教師職業工會」潑糞】！然而，可能【鬼扯太多】之後【太過得意】，不小心【露出牛腳】！ 其次，在該電子報內容中，【梁信忠】表示「多次與陳師互動表達關心及擔心」、「曾經告訴陳師是否考慮停聘1、2⋯但陳師表示無法停聘，他需要錢」。原來，【楠梓特殊學校】教評會【要停聘陳師，還需要勸說陳師同意！】；看來，楠特教評會第二次審議「陳師案」時，「最終沒有通過決議懲處或停聘」的背後原因竟然是因為「陳師不同意」。 依該電子報內容，【高教產】知悉本案已經2年多，「持續關注但不介入」，【劉亞平】雖「多次表達要將陳師案件發佈牛奶瓶電子報」，但【梁信忠】透過【高教產退休部主任劉延興】、【高教產特殊教育委員會主委劉崇沂（高雄特殊學校教師）】請【劉亞平】【幫忙暫緩】！ 也就是說，【劉亞平】【聲稱】本來要踢爆、有告知校長要依法處理；但兩年多來的實際作為卻是：看著【梁信忠】【替陳師打發一切】，若能【強力護師】證明高教產的實...

【劉亞平】新金句【信豬準備超生】！ 【劉亞平】在偷臭【高教產法律顧問】【林石猛律師】？ 【劉亞平】9/10又發了篇電子報( 附錄一 )抹黑本會，文中所指對孩子拳打腳踢【被解聘、拘役、賠20萬】之【楠梓特殊學校】【陳○○老師】，經查詢「司法院判決書查詢系統」，結果有兩筆： 橋頭地方法院判決：「陳○○成年人故意對少年犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」(選任辯護律師： 林石猛律師 、 吳孟桓律師 ) 高等法院高雄分院判決：「原判決撤銷。陳○○成年人故意對少年犯傷害罪，處拘役肆拾日。」(選任辯護律師： 吳孟桓律師 ) 查詢結果讓本會聯想到【劉亞平】【對本會提告】的三個案件： 判決書一 高雄地方法院民事判決【劉亞平敗訴】(訴訟代理人： 林石猛律師 ) 判決書二 高等法院高雄分院民事判決【劉亞平敗訴】(訴訟代理人： 林石猛律師 ) 判決書三 高雄地方法院刑事判決【不受理】(自訴代理人： 林石猛律師 ) 【劉亞平】新金句【信豬準備超生！】難道是不滿【高教產法律顧問】【林石猛律師】替【陳○○老師】辯護不力？替【劉亞平】提告不力？看來【劉亞平】真的完全沒有下限！ 本案，只要「眼不瞎、心不盲」應該都看得出來，【陳○○老師】應該是找【劉亞平】協助，才會選任【高教產法律顧問】【林石猛律師】擔任辯護律師。但【劉亞平】卻把電子報寫成【陳姓教師出事找「高雄市教師職業工會」，下場被解聘、拘役、陪20萬！】看來【劉亞平】真以為所有讀者都跟【奶瓶粉】一樣，不管他怎麼寫都會信？ 本案堪稱【奶瓶亂爆】中的【最最最經典之作】！【劉亞平】捏造、抹黑、移花接木的功力再創巔峰！從【神邏輯】進化到【完全沒有邏輯】！真的是「只有劉亞平能夠超越劉亞平」！反正「糞潑出來，會臭就好」，潑到自己也無妨？只要有劉亞平在的一天，高雄市的教育，就沒有平靜的可能？ 文末【劉亞平】有感而發表示【我曾勸告這位陳姓教師，有錯就認、盡早懲處讓事情落幕……我是「因案指教」，叔叔功夫是有練過的！】，原來【劉亞平】教會員【被人本告不可能沒事！別辯解、準備賠錢了事、頂多申誡、保住工作比較重要！】( 本會電子報1451期 )就是所謂「因案指教」！難怪【劉亞平】堅持不否認！這樣串起來，一切都合理了！ ==========================================================...

市長宣布【教師節禮券1000元】！本會【爭取加碼】達陣！ 今天（9/10）下午，市長陳其邁在出席「資深暨特殊優良教師表揚大會」時宣布：「今年『教師節禮券』加碼到1000元，明年將加碼到1500元！」獲得全場熱烈掌聲。本會此前【爭取『教師節禮券』加碼】順利達陣！ 身為直轄市，高雄市多年來並未如某些縣市致贈『教師節敬師禮券』；經過本會的遊說爭取，陳其邁市長終於在前（112）年9月24日出席本會「模範教師頒獎典禮」時，當場宣布發放『600元教師節敬師禮券』（ 參見 本會報導 ）。 到了去（113）年的「本會模範教師頒獎典禮」，市長不但表示會繼續發放『600元教師節敬師禮券』，更當場宣布【明年將加碼到1000元】（ 參見 本會報導 ）。 對於陳其邁市長的「說話算話」，以及展現「對基層教師的起碼敬意」，本會要給市長按個大大的「讚啦」！！！

【高教產前理事長】【退出高教產】前的沉痛喊話，全都指向【劉亞平】！ 本會已連發三封電子報（ 第1449期 、 第1450期 、 第1451期 ），抨擊【高教產】、【劉亞平】使用【不實且惡毒的文字】抹黑本會，此等【惡質手段】實已【 破壞 教育人員形象】，甚至可謂是【 敗壞 社會善良風氣】。很多人「單純地以為」這是「兩工會的鬥爭」，本會雖然可以無奈的理解，但事實並非如此！ 本篇從【牛奶瓶報報選錄】說起，【牛奶瓶報報選錄】收錄了數十篇【高教產主要幹部】和【劉亞平】之間的爭議或官司，大多數與【指控劉亞平】【會務經費支領及核銷問題】、【妨礙名譽】相關！ 而那些【高教產主要幹部】（包括高教產【前理事長】鄭穎聰、【前前理事長】廖建中、【前監事會召集人】陳俊成、【前法規部主任】潘如梅……）都已經【被劉亞平『斬首示眾』】，而【牛奶瓶報報選錄】正是【懸掛叛徒頭顱的城門】！就在「高雄市教育產業工會」官網首頁！（奇怪的是，似乎大多數高教產會員都不知道！） 【高教產前理事長】【鄭穎聰】指出「是有人將工會視為禁臠，導致廖理事長會務窒礙難行，最後只好掛冠求去？」、「我很倒楣的被制度趕鴨子上架接任而已。我這理事長不是我去競選來的，所以若局勢繼續惡化，我也會和廖理事長一樣選擇離開！」顯然，【高教產】就是【劉亞平】一個人的工會！ 退出的這些【高教產前主要幹部】可以說都是【劉亞平帶出來】的人，想在劉亞平的世界裡拿資料出去告劉亞平，根本不可能有勝算！但他們還是堅持提告，每次敗訴都被劉亞平發電子報羞辱，但他們還是一告再告。不難推斷，這些【高教產前主要幹部】到底有多不甘願！ 【高教產前理事長】【鄭穎聰】在退會前發了一封電子報，標題很長～《【沉痛，無限感慨】前理事長要求退會、除籍、刪個資、斷來訊，究竟【高雄市教育產業工會】怎麼了？連總幹事與監事會召集人，也親口表達未來也要因此而離開...》；文章中【鄭穎聰】寫到： 「廖前理事長於去年初請辭理事長職務……廖理事長沒說原因， 但身為會務幹部，我除了感慨，不得不深切省思，究竟我們【高雄市教育產業工會】怎麼了？發生什麼事？ 」 「 是有人為了沽名釣譽標榜自己，不惜犧牲求助者當事人權益？ 」 「 是有人在外界看來像救世主，但對內另一面卻是用言語無情霸凌自己的夥伴？ 」 「退休會員風華再現成為會務人員是美事。 但為何有人刻意抨擊職業工會人員退休後還領會的錢，結果自...

“先指出「哪個學生」、「我摸她屁股多久」，我才能「承認」或「否認」！” “如果當事人願意曝光，我們都可以公開「討論案情」！” 這就是【劉亞平】的【神邏輯】？ 承上期電子報（ 連結 ），去（113）年某「高教產會員A師」遭濫訴，【高教產】申訴部主任【劉亞平】叫A師【別辯解、準備賠錢了事、頂多申誡！】。 本學期開學前（8/29），本會到楠梓國中進行工會宣導，由本會服務中心主任邱元泰老師主講；邱元泰想透過簡報【向劉亞平當面求證此事】，簡報內容包括「老師只要被『人本』檢舉，就必須吞下濫訴？」、「請問高教產申訴部主任【劉亞平】，面對高教產會員的求助，有沒有勸會員『別辯解、準備賠錢了事、頂多申誡、保住工作比較重要』？」、「A師後來轉向本會諮詢，最終調查結果～所有指控均不成立」。 豈知，劉亞平當天沒到場（而是由何耿旭報告，且報告完就離開現場），無法「當面請教」（邱元泰簡報重點是「請問高教產申訴部主任【劉亞平】……」）；而邱元泰不想被劉亞平調侃成「爸媽沒教」、「背後抹黑」，於是當場提醒高教產楠梓國中支會長【可以將內容拍照向劉亞平求證】，事後，邱元泰還把簡報照片貼到本會臉書粉專，以示負責。 果然，劉亞平還是發了電子報，標題為《【爸媽沒教？】敬告楠梓國中【邱元泰】，向人「請問」要「光明正大」、「直球對決」，背後「斷章取義」、「道人長短」真的不夠「光明磊落」！？》；文中，劉亞平極盡潑髒水之能事，甚至把邱元泰的爸媽都問候了！但就是【絕口不提被質疑什麼】，也【不否認被質疑的事】！（ 文見附錄一 ） 因為劉亞平發電子報問邱元泰【爸媽沒教？】、並要求【直球對決】，邱元泰隨即發信回覆劉亞平，標題是《你公開問我，請公開我的答覆，麻煩全文照登》；信件第一段就提到「你發電子報公開問我那麼多問題，我相信依你光明磊落的行事風格，應該會將我的答覆全文照登，不會龜縮吧！？」（ 文見附錄二 ） 結果，劉亞平又發了一篇電子報，繼續叫囂、扯東扯西，但就是【不刊登邱元泰的回覆】！原來，劉亞平的【直球對決】意思是「【直】接將對方的【球】棒收起來，然後開始【對決】」！看來，劉亞平真的是怕到連「被笑【龜縮】」都不怕了！更有趣的是，劉亞平在電子報中運用【神邏輯】，主張【我根本不用否認】、【有甚麼好否認的】！（ 文見附錄三 ） 總結一下： 一、本文標題是依【牛奶瓶】文章內容的【劉亞平神邏輯】來【照樣造句】，劉亞平並沒有...