教育局長 所言差矣！
本周一（5/28），市議員藍星木於市政總質詢時，提到高雄市偏遠地區國中教育，長期在師資不健全下，加上家長無法走出升學壓力的迷思，造成 畸形發展形成設校經費浪費。藍議員指出，早先在楠梓區開辦右昌、國昌兩所國中，新學校教師十分認真，以致校譽頗佳，學生人數也不少深獲家長好評。
鄭新輝局長答詢時卻表示：「每年教育局會進行教師異動，依規定他們提出調職申請，郊區教師會朝市區移動，對學生而言是不公平，他們自顧個人權 益而漠視學生受教權，他會自今年起考慮，辦理教師甄選時，在招考辦法中限定服務三年，讓他們服務時間延長 …」云云（註）。
對於教育局長這種說法，本會無法接受。教師介聘是法律所賦予的權利，局長作如此發言，片面將責任推卸給教師，實陷教師於不義，將更加造成教師 污名化，打擊教師士氣，本會表達強烈抗議。
偏遠地區教師流動率高，肇因於國家對於偏遠地區資源照顧及其他配套之不足，不應歸咎於教師之遷調權利；事實上，教師對於教學及學生受教權之用 心，並不因為地處偏遠而有所偏廢。穩定偏遠地區師資當然重要，但解決之道卻不應只訴諸「教師個人道德良知」，教育局長身負本市教育大政之重責，卻作此簡單 之歸因，徒惹爭議。請教育局長三思！
註：出處：藍星木議員市政總質詢-101.5.28、自由時報2012/5/29 A14版
鄭新輝局長答詢時卻表示：「每年教育局會進行教師異動，依規定他們提出調職申請，郊區教師會朝市區移動，對學生而言是不公平，他們自顧個人權 益而漠視學生受教權，他會自今年起考慮，辦理教師甄選時，在招考辦法中限定服務三年，讓他們服務時間延長 …」云云（註）。
對於教育局長這種說法，本會無法接受。教師介聘是法律所賦予的權利，局長作如此發言，片面將責任推卸給教師，實陷教師於不義，將更加造成教師 污名化，打擊教師士氣，本會表達強烈抗議。
偏遠地區教師流動率高，肇因於國家對於偏遠地區資源照顧及其他配套之不足，不應歸咎於教師之遷調權利；事實上，教師對於教學及學生受教權之用 心，並不因為地處偏遠而有所偏廢。穩定偏遠地區師資當然重要，但解決之道卻不應只訴諸「教師個人道德良知」，教育局長身負本市教育大政之重責，卻作此簡單 之歸因，徒惹爭議。請教育局長三思！
註：出處：藍星木議員市政總質詢-101.5.28、自由時報2012/5/29 A14版
高雄市教師會&高雄市教師工會