KTU&KTA｜最新訊息

[ 廢除學校評鑑 ~1] 【換你來】幫學校評鑑【打分數】！ 2021.04.28 上周五 (4/23) ，本會代表出席「高雄市國民中小學學校評鑑效用性研究諮詢會議」，也就是 教育局因應【本會 106 年提案停辦學校評鑑】，將依決議進行的【後設評鑑】 ( 詳見本會 電子報1 、 電子報2 、 電子 報3 、 電子 報4 ) 。 簡單講，【後設評鑑】就是【換你來】幫學校評鑑【打分數】！ 本案，教育局委託高師大對學校評鑑進行【效用性】研究，對【曾經歷過學校評鑑者】問卷調查，【不記名】、【不做個別探討】、【只做整體綜合分析】。 簡單講，老師您只要【打分數】【不用準備任何資料】！ 從問卷內容初稿看來，謝局長、承辦科顏科長不但有決心，更是充滿勇氣要正視學校評鑑的問題！本會對此表達高度肯定！ 簡單講，問卷內容會讓老師們眼睛為之一亮！屆時也請勇於表達您的【真實感受】！ 回頭看，縣市合併的 10 年來，【高教產】鬥爭本會不遺餘力，連本會好不容易爭取到的【後設評鑑】，都被高教產【抹黑】成以下說法︰ 【高教產電子報 連結1 】 譴責「高雄市教師職業工會」說一套做一套 … 教育局和職業工會是否在相互掩護唱雙簧？是不是用「增加後設評鑑」來交換「延後學校評鑑一年」的手法？ … 既要做「學校評鑑」也要做「後設評鑑」的學校不就是傻傻做卻被當成白癡？ 【高教產電子報 連結2 】   【范范還在睡 ? 】高雄市教育局強勢通過「增加」學校後設評鑑，變相行政增量！ … 這個「後設評鑑」 … 根本是「操死老師不償命」！ … 官威飽飽的「施政延續」 … 高雄市應該會更多人累死！唯獨高雄市還提出增加「後設評鑑」項目，豈不是治絲益棼？ 【高教產電子報 連結3 】 … 不顧反對聲浪強勢通過增加「後設評鑑」，而高雄市教師職業工會居然還舉手大力支持這種增加老師負擔的方案。 正所謂「路遙知馬力，日久見人心」！大家應已看懂，【高教產】一再操作的【抹黑手段】、【粗鄙字眼】，是標準的【網路霸凌】，是最糟糕的教育示範。更會讓外界以為【教師組織的電子報比不肖媒體還惡質百倍？】、【老師都教孩子要拒絕霸凌，卻成天在網路上霸凌別人？】 【高教產】這種惡質行徑與【幫派流氓】有何差異？不斷鬥臭教育人員的形象，只會讓您我的尊嚴掃地。本會嚴正呼籲【高教產】不要再為了【鬥爭異己】，消費教育人員的形象！ 教育無他，唯愛與榜樣！各位...

【市長加油】陳其邁：國中小冷氣電費，市府評估支付能力！ 2021.04.26 4 月 15 日，本會理事長于居正率幹部至市府與市長座談，針對本會多項教育政策訴求進行討論。 有關【冷氣電費應由政府支付】，三年前本會就與家長團體發表聯合聲明《裝冷氣不算難，誰買單才是重點！》，主張國中小既然是【義務教育】，水電費當然應該由【政府負擔】。而去年市長補選時，本會同樣列作政策訴求。 去年 7 月， 經過【全教總】爭取，行政院宣布「二年內全國中小學班班有冷氣，水電費納入行政院一般性補助款」；據瞭解，行政院規畫補助的月份為 5 月、 6 月、 9 月及 10 月 。 高雄市教師職業工會 / 高雄市教師會於去年底市府教育審議委員會，提案要求【中央不補助的月份，應由市府支付】 。 4 月 15 日的拜會中， 陳其邁市長認同本會【冷氣電費應由政府承擔】之訴求 ，但未評估經費不敢貿然答應，遂 指示教育局試算經費需求 ，另指示研議節省電費支出之措施，如綠電回饋、工業區回饋及智慧電表等。本會對於陳市長重視教育，但不亂開支票的務實態度表達肯定 ！ 也請市長務必加油 ！ 本會主張，高雄市每年 3 、 4 、 11 、 12 月白天偶有高溫炎熱現象，行政院若不補助，則市府應支付國中小冷氣電費 ！ 市府只要善用控制系統，則可確保所有市府機關、學校達到高溫才能啟動冷氣，避免吃到飽心態浪費電力。 讓高雄市成為【全台第一】【義務教育免繳冷氣電費】的城市 ！ 陳市長加油 ！ 真正專業、務實的教師工會，歡迎您的加入！ 捍衛教師人權！實現優質教育！追求社會公義！保障環境永續！

原來，強推【低年級全面用餐】的藏鏡人是【顏敏夙股長】？！ 2021.04.25 　　吵嚷多時的【國小低年級全面在校用餐】，周五本會幹部出席民權國小的協調會，教育局體健科科長公開說明︰此政策是鼓勵性質，教育局【不強制】也【不訂期程】。 　　座談會中，民權國小的老師們踴躍表達意見，周譽峰校長也表示︰相信老師都有教育熱誠，希望教育局解決學校困境，給時間讓學校緩步前行。對於周校長能從善如流、尊重基層老師的聲音，本會在此給予高度的肯定！ 　　本會介入處理過程中，教育局副局長表示【不強制，也不訂時程】；體健科科長表示【午餐委員會可以決議】；就只有【體健科底下】的【顏敏夙股長】表示【教育局「規定」落實低年級全面在校午餐】！ 　　本會不禁懷疑，【顏敏夙股長】為何執意要【違背上級指示】？【顏敏夙股長】是有承受到【午餐廠商的壓力】？還是有【允諾午餐廠商】會全力把下午不用上課的低年級學生，也都留下來吃完飯再放學？【顏敏夙股長】不惜違背上級指示的不尋常舉動，【市府政風處】是不是應該介入了解一下原因？ 　　最後，本會再次強調，本會堅持的是民主法治的程序，用餐模式應回歸各校營養午餐委員會決定。各位會員夥伴若有遇到類似狀況，請馬上告知工會！

【高雄市教師職業工會 / 高雄市教師會訊息報告】 肯定陳其邁市長：生教組長減課，下學期確定加碼！！！ 4 月 15 日，本會理事長于居正率幹部至市府與市長座談，針對本會各項教育政策訴求進行討論，也取得重大進展。 有關【生教組長業務繁重，減課事宜】，去年本會會長會報，許多國中小會長一再表達，學校日漸增多的管教、中輟、性平、霸凌等等通報案件，讓負責此業務的【生教組長】流動率高，甚至常找不到人擔任。 去年市長補選時，本會就明確提出【生教業務應增編人力協辦】的訴求；陳其邁市長上任後，本會也多次追蹤教育局規畫的進度。 4 月 15 日當天，教育局向市長報告目前規劃【從 110 學年度開始，國小部分各校承辦相關業務的老師多給 1 節減課；國中部分先從班級數 51 班 ~60 班的學校，承辦相關業務的老師多給 4 節減課】；陳市長則指示教育局盡量調配資源，讓承辦人員減輕負擔。 雖距離本會【每校給 4 節減課】的訴求尚有落差，但本會還是肯定陳市長願意幫基層老師減輕負擔；下學期，教育局減課方案實行後，本會仍將蒐集基層反應，作為後續爭取的依據。 高雄市最專業、最有行動力的教師組織，歡迎您的加入！

【高雄市教師職業工會 / 高雄市教師會訊息報告】 肯定陳其邁市長：生教組長減課，下學期確定加碼！！！ 4 月 15 日，本會理事長于居正率幹部至市府與市長座談，針對本會各項教育政策訴求進行討論，也取得重大進展。 有關【生教組長業務繁重，減課事宜】，去年本會會長會報，許多國中小會長一再表達，學校日漸增多的管教、中輟、性平、霸凌等等通報案件，讓負責此業務的【生教組長】流動率高，甚至常找不到人擔任。 去年市長補選時，本會就明確提出【生教業務應增編人力協辦】的訴求；陳其邁市長上任後，本會也多次追蹤教育局規畫的進度。 4 月 15 日當天，教育局向市長報告目前規劃【從 110 學年度開始，國小部分各校承辦相關業務的老師多給 1 節減課；國中部分先從班級數 51 班 ~60 班的學校，承辦相關業務的老師多給 4 節減課】；陳市長則指示教育局盡量調配資源，讓承辦人員減輕負擔。 雖距離本會【每校給 4 節減課】的訴求尚有落差，但本會還是肯定陳市長願意幫基層老師減輕負擔；下學期，教育局減課方案實行後，本會仍將蒐集基層反應，作為後續爭取的依據。 高雄市最專業、最有行動力的教師組織，歡迎您的加入！

誰是強推【低年級在校用餐】政策的【藏鏡人】？ 早在 108 年，【韓國瑜】市長領導的教育局，就開始強推【國小 低年級全面在校用餐】，經本會表達抗議，教育局遂改為尊重學校決定。 時至 110 年，【陳其邁】市府團隊竟然強推【前朝默認失敗的荒謬政策】，還直接發文要求學校【落實實施低年級學童在校用餐後再放學】；更誇張的是，公文上還載明【依據 108 年會議決議】，此舉是要宣示【貫徹韓國瑜市府的決議】？還是要【把責任推給 韓國瑜團隊】？ 面對此等荒謬作為，本會已於 110.1.26 發文表示抗議，之後的兩個月就沒有學校再反映了。直到 110.3.30 ，又有學校反映校長表示【教育局要求全面供餐】，本會政策中心立即致電【體健科陳科長】，陳科長表示【會打電話給校長，說明應召開午餐供應委員會決議】。隨後，本會理事長亦親自打電話給副局長，【陳副局長】回覆【會尊重學校午餐供應委員會決議】！ 110.4.13 民權國小老師反映，該校「午餐供應委員會」決議「低年級維持只有星期二用餐」，但是校長【周譽峰】在會議中【不斷強調】【這是教育局既定政策，各校沒有任何彈性】！據說目前還敲定 4/22( 四 ) 與體健科科長、股長座談！？ 請問【陳副局長】、【陳科長】、【 周校長 】，你們到底誰在說謊？還是幕後另有【藏鏡人】在主導一切？ 請問【謝文斌局長】，你願意出面處理了沒？還是你要繼續【充分授權】、【交付承辦科股負責】？ 附錄：【國小教師的心聲】 ※從孩子健康角度～ 一年級剛從幼稚園身升上來，很多午餐工作都不會做，吃飯都很趕，應該是分年段循序漸進才不致造成學生健康的問題，學生吃得很痛苦，且為趕放學前學生就會吃少一點，然後家長反應孩子中午回家都說肚子餓，若要求孩子吃多，孩子就說想吐，不然就是吃很慢，家長安親班等得不耐煩，後續的問題很多「孩子均衡飲食」、「改掉挑食問題」等！   光只在校用餐，不可能「立即改善」！因為問題非在學校！而是需由家庭做起！學校從旁輔助！ 與其每天趕著放學、吃午餐！除了「消化不良」、「影響健康」以外，也無法「確實執行午餐教育」！反而因為「趕時間」而無法一一落實！只會增加「廚餘」！倒掉的搞不好比吃進去的還要多，而家長反而無法掌握孩子是否真的「吃飽、吃好」！   在有限的用餐時間內倉促用餐，會對學生的健康有不好影響；很可能有「消化不良」的問題。 還有他們...

自詡正義魔人，原來只是挾怨報復！？ 台灣尊師重道的文化日漸式微，教師的輔導管教作為經常被放大檢視，甚至惡意曲解，更甚者遭受不肖媒體的捕風捉影、亂帶風向。教育工作正面對越來越不合理的挑戰，動輒得咎讓許多老師感到心力交瘁。 此刻，教師組織之電子報，更應該扮演媒體的正向力量，撥亂反正；然而，【全教產】祕書長【劉亞平】竟然仿效惡質媒體的卑劣手段，一再針對本市幾所學校，潑糞式地爆料似是而非的負面資訊，造成學校名譽傷害。 身為教師組織幹部，【劉亞平】一再濫用組織公器【攻擊學校】，難道一切真如他標榜的正義無畏？就以日前劉亞平爆料某校「性平案件吃案」的案例來說，恐怕是另有目的！ 據本會瞭解，本案起因於該校一名【高教產會員】因【疑似不適任教師】被移送專審會調查，於是【劉亞平找校長說情】希望撤案，但校長表示該案具備法定要件，依法必須啟動，所以沒有答應劉亞平撤案。 此外，【劉亞平】還提了一個【無理的要求】：「學校老師參加校外研習，不須事先經學校同意，只要附證明，學校就得給公假補休。」校長認為不符合規定，也沒答應。於是，之後該校就遭受劉亞平一連串【針對性爆料】！ 【劉亞平】這不是【公然關說】嗎？關說不成就【惱羞成怒】、【挾怨報復】、【大肆爆料】毀了學校的聲譽？難道不屈服於劉亞平淫威的校長，就必須付出被潑糞的代價？高教產、劉亞平，這樣的行徑是在【經營幫派】，這算哪門子教師組織？ 說到底，劉亞平的正義不就是【不合其意即毀之】的流氓正義？所謂正義魔人，不過如此！ 最後，本會對該校校長「不怕威逼、依法行政、為所當為」的態度表示肯定。校長能為了學校的正向發展，堅持做對的事，值得所有高雄市校長學習！

高教產 、 劉亞平 ，不要再【 糟蹋老師 】、【 陷害老師 】了 ! 荒謬主張再一波》》 高教產 、 劉亞平 ，繼主張【 教育是服務業 】， 此次主張【 行為不檢有損師道 】應【 解聘 】！ ( 該荒謬主張收錄於本文附錄 ) 現今的老師，面對社會、家長、制度 …… 各種嚴苛的挑戰，經常動輒得咎。 教師組織，是要保護老師！ 不是挖坑陷害老師，讓老師難以脫身！ 現今的學校，因少子化而競爭激烈，老師們盡心教學極力為校爭取榮譽。 教師組織，是要協助學校！ 不該仿效惡質媒體恣意爆料，讓學校老師努力建立的校譽，毀於一旦！ 本會嚴正強調︰ 一、民國 101 年 ，【 大法官 】 釋字第 702 號 ( 連結 ) 指出「 行為不檢有損師道 …… 不得聘任為教師 」之規定【 違憲 】。 二、民國 102 年 ， 立法院修法 ，【 行為不檢有損師道 】一款【 已從教師法中刪除 】。 三、不要拿【 違憲 】的【 舊教師法 】，來【 挖坑陷害老師 】、【 剝奪老師的工作權 】。 基於許多複雜的因素，台灣社會尊師重道的氛圍日漸薄弱，甚至有不少質疑教師專業、打壓教師權益的聲音，本會呼籲【高教產】正視教師族群面臨的嚴苛挑戰，體認「教師族群沒有本錢繼續內耗」！ 但是，【高教產】若再有破壞教師形象、踐踏教師尊嚴的舉措，也請會員夥伴體察本會為何必須選擇發聲！教師的形象和尊嚴不會是天上掉下來，得靠我們自己捍衛！ 附錄一   高雄市教育產業工會【 劉亞平 】、【 何耿旭 】主張【 教育是服務業 】 2020/10/21 蘋果日報： 90 公斤國二生上課翻桌砸便當 女師濺血腦震盪 新聞連結︰ https://tw.appledaily.com/local/20201021/RQNX23T5XZFFJJY3BLM2XYOME4/ [ 內文 ] 劉亞平 也以個人協調經驗分享說， 老師是服務業，要以客為尊 ，沒辦法選擇學生，面對問題學生、怪獸家長不要陷情緒對立，拿出專業和高 EQ ， 盡量給對方感受「 VIP 」的服務 。   2020/10/23 高教產【牛奶瓶報報】 ●文： 何耿旭 ( 高教產副理事長 )   [ 內文 ] 是在哈囉？！連國中生都知道【教育是服務業】 原文連結︰ http://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id...