【108-09-26聯合新聞稿】
中小學裝冷氣，請市政府提供完整經費
去（107）年市長選舉前，韓國瑜市長出席高雄市教師職業工會舉辦之「教育政見說明會」，當場簽署之「教育政策訴求」便包括「110年底前完成全面安裝中小學教室冷氣，所有相關費用由政府經費支應。」
韓國瑜市長上任後，亦表達將優先履行對教育的承諾，並透過網路直播宣示啟動「全面在中小學教室安裝冷氣機」。但是，全高雄市國中小共約320間學校，第一階段裝設教室冷氣的學校卻僅有34間，且市府主張「使用者付費」，要學校向學生收取教室的冷氣電費，引發許多家長的不滿，家長團體認為學生吹冷氣要「家長買單」，但是官員吹冷氣卻要「人民買單」，為何不依「使用者付費」向政府官員收冷氣電費？明顯就是兩套標準！
當家長質疑「學校憑什麼向學生收電費」，甚至表達「不願意繳費」時，學校老師只能「接受家長的情緒」、「安撫家長」並「設法讓家長配合」，許多第一線的學校行政人員及老師為此感到「非常無奈」。況且，監察院早已針對國中小「收取代收代辦費巧立名目」提出糾正（詳見監察院新聞稿），而高雄市政府卻仍要學校向學生收電費，合理合法嗎？
高雄市教師職業工會理事長董書攸指出，當高溫影響學習時，開冷氣是不得已的「必要措施」，就如同光線不足即必須開燈，並不適用「學生要享受，家長就得交錢」的「使用者付費」概念，難道教室開燈、用電腦也要向學生收費？既為國民義務教育，學生在校所需之電費即應完全由政府負擔。
如今，正值高雄市議會審議市政府下年度預算，【高雄市教師職業工會】、【高雄市各級學校家長會長協會】及【高雄市心家長協會】提出共同呼籲，希望韓國瑜市長及高雄市政府應提出整體規劃，確實編列預算來落實「全面在中小學教室安裝冷氣機」政策，以改善中小學不良的教學環境；並且呼籲市議會及議員們能重視教育現場的需求，共同為學生提供優質的學習空間。
【媒體報導】
1. 高雄中小學裝冷氣 家長團體請市府供完整經費｜聯合新聞網 (108/9/26)
2. 承諾國中小教室全裝冷氣 韓國瑜完成1成進度挨批｜自由時報 (108/10/2)