【107-09-07親師聯合聲明】
裝冷氣不算難，誰買單才是重點！
高雄市夏日高溫難耐，學生容易出現「易煩躁、記憶力下降」等所謂「情緒中暑」的現象，教室裝設冷氣，營造良好學習環境，確為當務之急。今（107）年6月5日，本會與本市校長協會及二個家長團體發表聯合聲明，呼籲市府為中小學教室裝冷氣。之後，藍綠二黨的市長候選人均陸續承諾：上任後將為國中小全面加裝冷氣，新聞斗大標題讓不少師生喜出望外。但仔細比對二位候選人所提方案，卻有種「魔鬼藏在細節中」的感覺。
根據報載，國民黨候選人韓國瑜主張：電費將由市府、工廠、「家長共同分攤」，市府負擔大部分，中低收入或有困難的家長，則由市府完全補助。而民進黨陳其邁則主張：裝雙機的經費，以空汙基金、國營事業回饋金、中央補助及「家長部份負擔」來支應，中低收、低收入戶由市府支應。
有不少學校行政人員就表示，因為教育局經常要學校「自籌部分經費」，因此擔心政府補助會不會又「做半套」？更有許多家長直言，既然是國民義務教育，政府理應負擔學校設備費用及電費，對於居然要「家長共同分攤」表示非常不能接受！
高雄市教師職業工會、社團法人高雄市教師會、高雄市各級學校家長協會、社團法人高雄市心家長協會、高雄市家長教育改革協會、高雄市中小學校長協會共同呼籲市長候選人能重新思考，並提出完整配套，以解除學校及家長的疑慮！
對於未來裝設及使用冷氣的費用，我們在此主張「四要」：
一、學校設備費用「要」由政府買單，不該由家長買單！
國民中小學是義務教育階段，學校設備費用理應由政府完全負擔。若是教科書屬於學生個人所擁有，要家長買單尚符「使用者付費」概念；而除非學生畢業就把冷氣機拆解，每人等值均分，否則要家長「共同負擔裝設費用」並不合理。
二、學校電費「要」由政府買單，不該由家長買單！
國民中小學是義務教育階段，學校電費理應由政府完全負擔，開冷氣是對抗高溫不得已的「必要措施」，就如同光線太暗就是「必要」開燈，是必需的概念，並不是「要享受就是得交錢」的概念。至於如何避免浪費，應由老師教導孩子正確的節約觀念和習慣（如「隨手關燈」），或設定溫度達到標準才可開冷氣。
三、冷氣裝設費用「要」全額補助，不該要求學校自籌或動支學校基金剩餘款！
由於市府財政困窘，編列給學校的業務經費經常不敷使用，經常必須仰仗家長會支援。而學校申請的專案補助，教育局又經常要求學校「部分自籌」或「動支學校基金剩餘款（吃老本）」，以致於校長必須四處奔走籌募學校所需經費。關於全面裝設冷氣，許多校長、總務主任就無奈的表示，政府若不保證買單，經費的籌措又將成為他們的夢魘。未來，冷氣的裝設費用政府應該全額補助，至於經費來源，6月5日的共同聲明即曾提出：市府今（107）年3月才將舊龍華國小以78億的金額標租定案，用這筆錢來支付冷氣裝設費用，應該綽綽有餘吧！
四、後續維修保養「要」增加學校預算，不該造成學校沉重負擔！
高雄空污程度居高不下，冷氣的定期清潔保養需求勢必頻繁，故障維修、年限屆期汰換均需經費。政府應增加學校年度經費，以保證因應裝設冷氣衍生後續所需費用。
------
共同聲明單位：
高雄市教師職業工會
社團法人高雄市教師會
高雄市各級學校家長協會
社團法人高雄市心家長協會
高雄市家長教育改革協會
高雄市中小學校長協會