【訪視評鑑整併】重大突破！本會專業深獲認同！！
經過近二年的努力（見大事記），本會推動【訪視評鑑整併】的工作，獲得重大成果！
2月16日，教育局召開「各項評鑑及訪視整合第6次會議」，本會副理事長陳建志、政策中心主任任懷鳴、政策組長田麗娟代表出席，針對本會整理的諸多問題，向教育局提出質疑及具體建議。而在范巽綠局長親自主持會議之下，這些建議，幾乎全數獲得正面回應（見表一）。
為了讓本案儘速定案，讓基層安心；開學後，本會持續追蹤教育局後續進度。日前，教育局已發出會議記錄及相關附件，包括：整併後的「高雄市政府教育局訪視評鑑項目總表」及「高雄市教育局訪視及評鑑項目～新舊對照表」。（參見附件）
「訪視評鑑」項目多如牛毛，本會傾力抗議呼籲，卻也得耗時二年，才獲得初步成果；未來，本會將結合全教總繼續努力，從源頭進行改革。
2月16日，教育局召開「各項評鑑及訪視整合第6次會議」，本會副理事長陳建志、政策中心主任任懷鳴、政策組長田麗娟代表出席，針對本會整理的諸多問題，向教育局提出質疑及具體建議。而在范巽綠局長親自主持會議之下，這些建議，幾乎全數獲得正面回應（見表一）。
為了讓本案儘速定案，讓基層安心；開學後，本會持續追蹤教育局後續進度。日前，教育局已發出會議記錄及相關附件，包括：整併後的「高雄市政府教育局訪視評鑑項目總表」及「高雄市教育局訪視及評鑑項目～新舊對照表」。（參見附件）
「訪視評鑑」項目多如牛毛，本會傾力抗議呼籲，卻也得耗時二年，才獲得初步成果；未來，本會將結合全教總繼續努力，從源頭進行改革。
表一、104.02.16 「高雄市教育局各項評鑑及訪視整合第6次會議」本會爭取成果
| 本會質疑/訴求 | 會議結論 |
| 會議資料顯示「51項評鑑整併及刪減剩14項」，與本會於103.05.28召開記 者會所彙整之項目做比較，發現有多項評鑑項目未列其中。這些項目是否不用做了？ | 主席范局長當場請戴主秘確認，戴主秘詢問各科室，大多回答「並沒有強迫學校填報資 料」或「未來不用做了」。 |
| 不同科室發文，要求學校提供類似的資料，造成學校一直在做重複的事。可否改善？ | 主席范局長裁示：同一項資料，請統一由一個科室負責向學校端要資料就好，其他科室若 要相同資料，請找該負責的科室，不要再找學校。 |
| 會議資料呈現之整併「邏輯不清」。 | ＊主席范局長裁示：請業管科重新擬定整併原則。 ＊王進焱副局長要求業管科參考本會版本製作一 「評鑑訪視整併表」，並指示處理原則：1.評鑑項目按來源分類：「法令規定」、「統合視導」、「本市自行辦理」。2.每評鑑項目註明：「有多少學校接受評 鑑」、「幾年評一次」、「評鑑形式（現場評鑑、線上評鑑、或督學訪視）」。 |
| 訪視評鑑朝向「時間整合」、「項目整合」、「數位化方式(為原則) 」之外，應再增加「評鑑指標整合或刪除」。 | 主席范局長回應：理應如此。 |
| 凡屬於「專案補助經費計畫，需了解辦理成效」者，除非有特別規定，皆應採「書面收集 資料」或「研習研討充實知能」方式辦理，免到校現場評鑑。 | 主席范局長回應：同意。 |
| 資料顯示「整併後的14項評鑑」*，若之前已完成評鑑；於【學校評鑑】時，該項目應 予免除，無須再重複準備資料。 | 王進焱副局長回應：同意，只須附之前評鑑通過證明，即可免評。 |
＊註：
此14項包括線上評鑑8項：1.體育班/運動教練。2.健康促進學校。3.防災教育。4.國中學生生涯發展教育輔導。5.交通安全評鑑。6.推展志願服務。7.特殊教育評鑑。8.家庭教育評鑑。現場評鑑6項：1.學校評鑑（整併教育經費評鑑）。2.推動本土教育暨台灣母語日。3.午餐訪視。4.補救教學。5.夜光天使課後照顧。6.國中學生生涯發展教育輔導。