【101-02-13聯合聲明】 封殺「校長遴選浮動代表」，公聽會虛幌一招？
今（2/13）天早上，高雄市教育局於建國國小召開「公聽會」，討論「高雄市國中小校長遴選委員會是否增置浮動代表」；但受邀出席團體卻皆為原有參與校長遴選之單位（甚至發言順序都事先排好），我們認為並不符合公聽會「廣邀基層各界參與」之精神，已無實質參與意義。在此聲明退出本次會議，並對教育局之缺乏誠意表示遺憾！
「國中小校長遴選委員會是否增置浮動代表」在本市爭議多年。去（100）年12月21日，教育局召開「100年高雄市國中小校長遴選檢討會」；針對「增置浮動代表」，與會者有不同意見，於是，主席蔡清華局長裁示召開公聽會。
然而本次「公聽會」的出席單位（包括校長協會、2個教師團體、5個家長團長）皆為原有參與校長遴選之單位（亦皆參與去年12月21日檢討會），卻無任何代表學校之教師或家長參與。然而，各團體之意見及立場已在歷次會議已充分表達，又何必多此一舉？難道，教育局就是擔心學校基層的意見？
蔡清華局長卸任在即，我們呼籲新任局長能儘快彌補。
「國中小校長遴選委員會是否增置浮動代表」在本市爭議多年。去（100）年12月21日，教育局召開「100年高雄市國中小校長遴選檢討會」；針對「增置浮動代表」，與會者有不同意見，於是，主席蔡清華局長裁示召開公聽會。
然而本次「公聽會」的出席單位（包括校長協會、2個教師團體、5個家長團長）皆為原有參與校長遴選之單位（亦皆參與去年12月21日檢討會），卻無任何代表學校之教師或家長參與。然而，各團體之意見及立場已在歷次會議已充分表達，又何必多此一舉？難道，教育局就是擔心學校基層的意見？
蔡清華局長卸任在即，我們呼籲新任局長能儘快彌補。
高雄市教師工會理事長 陳建志
高雄市教師會理事長 于居正
高雄市心家長協會理事長 柯香君