《校園真相事件簿系列》 奇葩家長會長大鬧校園?學校不堪其擾 同一件事從不同的角度看,往往呈現出不同的面貌。在說明「媒體識讀」時常用的一張圖~明明是右方的人拿刀要追砍左方的人,但在鏡頭中,卻變成了左邊的人持刀要砍右方的人;這就是大家耳熟能詳的「媒體誤導」。 校園就像一個小社會,每個學校都有自己的獨特文化,有些情事自有其獨特淵源,唯有身在其中才清楚事情真正的樣貌(也還是只是部分真相)。社群媒體上經過篩選、塑造呈現出來的,以「被害人」之姿現身媒體的,未必就是事情的全貌,甚至可能是「真相的反面」! 心靈投射謬誤(mind projection fallacy)又稱投射作用、投射效應,是指某人將自己的觀點當成世界的真相,或將他的個人感覺投射到真實世界,造成認知扭曲。在如今這個真假難辨的網路世界中,您是否也曾踏入這個誤區,被經過遮掩變造的樣貌誘導了呢? 在相信博取同情的叫嚷之前,先停看聽,小心打臉來的快! 歡迎來到《校園真相事件簿》系列。 這幾天,本會陸續接到來自鳳西國中會員陳情,指該校梁姓家長會長(113學年新任)屢次透過某教育工會之自媒體抨擊校方,並將自己塑造成被害人。陳情人表示,雖然梁姓家長會長不具教師身份,但不知為何該教育工會卻一再為這位家長會長撐腰,以致鳳西國中雖飽受其作亂之苦,卻無可奈何。 近期,在學校的社團成果發表會後,這位家長會長突然又透過該教育工會電子報指控校方;這次,承辦處室再也受不了如此「作賊喊捉賊」,直接寫澄清文到本會,請本會幫忙還原事件經過,還附上一篇「其他家長接受訪問」的媒體報導(陳情文轉載如後)。 本會認為,類似這位家長會長的脫序行為,校方仍有依法可以採取的防範措施。例如,依據《職業安全衛生法》第6條,學校可以制定「執行職務因他人行為遭受不法侵害」之預防計畫,當脫序行為勸告無效時,便可啟動「強力制止」或「強力排除」之措施,必要時,還可以報警處理。畢竟,校園安全是保障學生受教權的根本,學校有權利、也有責任加以維護。 下面,就讓我們來一探究竟,看看到底是怎麼回事吧! 【原文照登】 有關鳳西國中「家長會長指控學校社團成果發表會」事件 澄清說明 ■鳳西國中的小小行政同仁 鳳西國中全體教職員工對於日前發生於本校社團成果發表會期間,家長會長透過自媒體指控本校的相關爭議,深感遺憾與憂心。為釐清事實、維護學校行政運作秩序與校譽,特就相關事件提出澄清與說明...