跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 2025的文章

2025-11-03〔教學議題〕《夢想從「基地」出發》一堂情感教育的微光課~解讀情感密碼

《夢想從「基地」出發》系列報導 -157- 一堂情感教育的微光課 ─ 解讀情感密碼 2025-10-30 高雄文府國中基地班走訪紀實   來自健教、歷史、地理、國文跨領域教師共同組成的「文府國中基地班」,加入「全教會教師專業發展支持系統」,已運作多年。深刻感受到,當傳統社會觀念在班級經營中遭遇挫折時,教師心頭的 無力感與失望 也隨之日增,令人無法看見教育的真正成效,更意識到,習以為常的觀念中,往往隱藏著單一視角的刻板印象,阻礙了接納、包容與尊重的價值在教育現場紮根。   為了找回教育的 可移動性 與希望,他們選擇從當代社會的關鍵議題 - SDG5 性別平權 - 開始增能與突圍。這不僅是知識的更新,更是教育觀念的徹底翻轉。他們將目光投向《性別向度與臺灣社會》的共讀,希望從書本的智慧中,對性別議題進行深入討論,進而將性別主流化的價值,融入各自的課程設計。夥伴的優勢在於豐富的本科教學經驗,讓議題融入只需進行課程的 微調 。而最大的挑戰,則是如何將複雜的性別刻板印象,以簡單明瞭的方式 巧妙破解 ,讓學生心悅誠服。   本次觀課主題為「八年級上學期健康教育科 - 情感教育課程」,授課教師運用影片《哈特與艾倫》作為教材,引導學生探討兩性交往關係,並建立健康的交往觀念。   課程設計聚焦於中學階段學生對兩性交往的憧憬,透過分析影片中虛構人物在追求與被追求過程中的各種情緒與感受,鼓勵學生從多個角度進行討論,並嘗試為角色制定可行的解決策略。在教學過程中,教師也適時引入與主題相關的法律知識,例如「性騷擾」及「跟蹤騷擾防制法」,以確保學生對兩性界線有正確的理解。   在「全教會支持系統」的協助下,「文府國中基地班」規劃了讀書會與課程共備時間,邀請輔諮教師指導運作,透過不斷的觀課、議課與回饋,讓夥伴們的需求被聽見,讓性別平等觀點能夠在正常上課過程中,被頻繁提醒並落實於生活,相信透過這一次次的性平覺醒之旅,他們能以嶄新的視角,重燃教育現場的熱情,為學生指出一個更尊重、更多元的人生選擇。 閱讀更多精彩的篇章   請點此連結    《夢想從「基地」出發》系列報導 全教會教師專業發展支持系統 ~ 提供第一線教師全方位的支持 讓專業自主發展,帶領孩子走出自己的路

2025-10-31〔教學議題〕《夢想從「基地」出發》以浸潤式教學方式~創造台語課堂情境

《夢想從「基地」出發》系列報導 -156- 以浸潤式教學方式 創造台語課堂情境 2025-10-29 高雄台羅共讀基地班走訪紀實    經過三年的英語共學歷程,基地班夥伴已能在授課時將課室用語融入課程中,使雙語教學充分落實於課堂上,也完成了基地班的階段性任務。於是,成員們開始新的發想─在校內 台語 B2 級認證老師不足的情況下,運用 「 全教會教師專業發展支持系統 」 的資源,開啟學習「台羅拼音」的新篇章,期待能確實充實校內台語合格師資人才庫。 於是,「高雄台羅共讀基地班」應運而生,原先參與「坪頂英語共學基地班」的幾個舊夥伴,在加入一些新的成員之後,開始了他們通關打怪(台羅拼音大魔王)的新冒險。大夥有共同的想法,希望聘請對台語教學十分專精的教師,以通過認證為目標,設計 台羅拼音課程,協助想認證的成員們將台羅的基礎建立好,而漢字書寫及口說練習則以考前加強方式進行,希望能夠提高老師們通過台語認證的機會。 而此次觀議課,是配合基地班發展主題的一年級台語課程。在一年級孩子對學校、老師、課程都還懵懵懂懂的狀況下,授課夥伴幾乎全程使用台語教學,班上孩子竟也能跟上老師的教學節奏,更令人驚豔的是,有孩子可以用台語跟老師對答如流呢!當然,在缺乏家庭口說情境的狀況下,還是有許多孩子無法完全聽懂老師在說什麼。不過,這也沒有讓老師氣餒,因為在運用童謠、圖片配合課文情境以及「國─台」、「台─國」交互確認使用的練習下,大多數的孩子都達到老師設定的教學目標。尤其授課教師的特殊競賽獎勵機制,讓每個孩子都有機會在課堂上發表,在老師確認弱勢學童是否學會的同時,也獎勵了踴躍投入課程的孩子。一堂台語課在授課教師流暢的「聽」新聞報導、「說」文解字、「唱」誦課文等各種浸潤式教學方式以及熱烈的上課氛圍中,讓孩子們帶著對「火金蛄」的想像,對台語更多的好奇結束。 「高雄台羅共讀基地班」以推動「國─英」雙語浸潤式教學所學到的經驗,運用在台語課程的發展,也為坪頂國小的孩子扎實的打下各種語言基礎,讓孩子可以輕鬆的使用不同語言探索世界,迎向未來。而這群老師所展現出來的「終身學習者」精神,更是身教的最佳典範〜 閱讀更多精彩的篇章   請點此連結    《夢想從「基地」出發》系列報導 全教會教師專業發展支持系統 ~ 提供第一線教師全方位的支持 讓專業自主發展,帶領孩...

2025-10-30〔轉發訊息〕用生命影響生命—環境運動者與社會對話計畫

社團法人台灣水資源保育聯盟 用生命影響生命—環境運動者與社會對話計畫 一、計畫背景 印度詩人泰戈爾的詩《生命影響生命》寫道:「把自己活成一道光,因為你不知道,誰會藉 著你的光,走出了黑暗。」啟發了本計畫的核心理念,希望透過生命的影響,點亮他人的心 靈,從而推動社會的改變。 在台灣的環境保護運動中,許多前輩及參與者以他們的善良、信念與行動,成為了一道道光 ,照亮了他人、改變了社會,並對環境政策、社會意識、以及生態保護產生了深遠影響。這 些環保運動的先驅,不僅以長期關懷台灣環境為己任,也以實際行動促進了人本永續理念、 環境教育與公民參與,讓台灣在走向永續發展的過程中,留下了許多不可磨滅的足跡。 為了傳遞及傳承這些寶貴的經驗與精神,讓更多人瞭解台灣環境運動參與者的努力與歷史, 激發更多人投身於環境保護與永續發展的行列,並從中汲取力量,我們計畫啟動「用生命影 響生命」計畫,透過環境運動先驅的生命經歷與故事,啟發更多的後輩、年輕人及社會大眾 ,從而在各自的生活與行動中,成為引領他人的力量,繼續推動台灣朝向環境永續的方向發展。  👉下載: 詳細計劃內容

2025-10-28〔會務消息〕加入教師職業工會 教職平安享樂順遂

加入教師職業工會 教職平安享樂順遂 各位會員您好: 因常有人詢問,繳了會費,我們具有什麼權益呢?可以給各位的保障又是什麼呢?服務中心特此整理一下,繳了會費,我們該如何善加利用, 「花小錢、賺大錢」 。讓大家以最少的金額,享受最大的權利與福利。 (首要提醒, 若發生任何 爭端 或 疑問,請立即與工會聯繫給予協助!) 一、給會員們無後顧之憂的多重保障: (一)教責險50萬元:當老師執行教學業務,產生相關訴訟、和解等情事,可申請教責險啟動進行協助及理賠,相關細節內容,以合約為主。(請第一時間申請,再由教責險審核補助) (二)工會訴訟補助:執行教師業務時,衍生之訴訟,若無教責險啟動理賠,亦可申請工會訴訟補助。(請第一時間申請,再由工會審核補助) (三)工會提供多位專業律師可供諮詢與轉介,目前固定駐會諮詢執業律師,熟稔教育法規及實務。 二、給老師的多重福利 高教職特約廠商: https://www.kta.kh.edu.tw/tscpage/Appointed-Store 全教總特約廠商: https://www.nftu.org.tw/Welfare/Welfare.aspx (一)會員福利互助金: (需連續繳費滿三年) 1. 生育祝賀金2000元 (會員或配偶,僅能一人申請),憑戶籍謄本或戶口名簿影本三個月內申請。 2. 住院慰問金1000元 (會員因傷病住院4日或4日以上),檢附診斷書出院日三個月內申請。 (二)給喜歡 旅遊 的你: 1.虎航優惠(會員含眷屬),全航線9折優惠 ■專屬帳密、折扣碼請詳閱本會 網站說明 ■優惠對象:高雄市教師職業工會會員及其眷屬 2.宏承旅行社:提供不限旅行社的的優惠價格 專人服務:伍恆佑 Chuck Wu 0978-181-617   02-6605-7366 3.高鐵3%回饋無上限: 購票時需填寫或提供本會統一編號『26059167』(愛了你我就一路去)方能累計旅費以計算回饋金,不接受事後申請累計 (妥善保存票根正本或購票證明,部分票種不適用本專案,會員及其眷屬搭乘均可由會員提出申請獲得回饋),更重要的是, 如果排隊人數眾多,可走企業會員櫃台,提供會員卡讓櫃台一併打統編跟買票 。 ※還有提供多家優質飯店供選擇(劍湖山渡假大飯店、劍湖山世界主題樂園、福美大飯店等,詳情請參閱提供之官網連結) (三)給喜歡 買票券 的你: ...

2025-10-23〔組發議題〕有關10月16日校長協會邀請家長團體、教師團體召開「校事會議記者會」事件說明

有關 10 月 16 日校長協會邀請家長團體、教師團體召開「校事會議記者會」事件說明 有關 10 月 16 日高雄市校長協會發起的「校事會議記者會」,本會(高雄市教師職業工會)於 14 日下午下班前曾收到校長協會邀約,但因為對於新聞稿內容有修正想法,便決定隔天上午幹部會議討論,理事長當晚也告知校長協會:「內部討論完再回覆。」豈料,隔天( 10/15 )上午一大早,就看到高教產發出採訪通知及電子報,直接將本會自出席名單中排除。 本會雖不解為何校長協會發起的記者會是由高教產發出採訪通知,但既然採訪通知已經剔除本會,本會也不再要求。因為本會早在 10 月 1 日就由全教總聯合 22 縣市工會一起公開主張「廢除校事會議」( 見 全教總新聞稿 ),本會立場早已經表明! 當天( 10/15 )下午,本會與校長協會簽訂團約時,理事長當面向校長協會理事長丁吉文詢問此事,丁校長卻表示採通並非校長協會所發,他們也不清楚此事。如果丁校長所言屬實,我們也很懷疑,為何受邀單位可以越過發起單位,逕自發出採通電子報,並且直接剔除本會?此事本會吃了悶虧,原不想追究了;豈料今天( 10/23 )高教產竟以此事發報揶揄本會,真是標準的「惡人先告狀」啊! 另外, 10 月 15 日當天,本會得知被排除在記者會名單之後,當即決定發出新聞稿,表達本會與全教總早已對「廢除校事會議」作出行動( 見 本會新聞稿 )。

2025-10-23〔政策議題〕呼籲政府正視私校教師處境惡化:全教總訴求僅部分落實,改革刻不容緩

呼籲政府正視私校教師處境惡化:全教總訴求僅部分落實,改革刻不容緩 近年來,高中以下私校教師的工作條件持續惡化,已引發教育界的高度關注。本會及全教總長期倡議,要求政府改善私校教師待遇,包括鐘點費、授課節數、年終獎金、考核獎金與學術研究費等面向。然而,雖然部分訴求已有政策回應,但整體落實程度不足,許多教師仍在低於公校標準的環境中辛苦支撐,亟需政府正視並採取更積極的行動。 ■ 私校教師處境惡化的多重面向 首先,鐘點費與授課節數的問題最為嚴重。私校教師經常被要求超量授課,導師與兼任行政職務的負擔更重,卻未必獲得合理補償。雖然教育部已宣布自 114 學年度起,大專私校兼任教師鐘點費不得低於公校 ( 教育部新聞稿 ) ,但高中以下的私校仍未解決;對於專任教師的「超鐘點課費」與導師費,許多學校仍自行制定標準,往往低於公校水準,造成明顯「多工、少酬」的不良處境。 其次,年終獎金與考核獎金的不穩定,導致教師收入高度不確定。工會與媒體多次揭露,不少私校透過「績效考核」或「招生壓力」將教師年終與獎金掛鉤,甚至出現扣減或不發放的情況。全教總一再呼籲比照公校制度,確保年終獎金不得隨意刪減,並避免將獎金與不合理的 KPI 綁定,但目前仍缺乏具體法制保障。 此外,學術研究費與職務加給雖在《教師待遇條例》明定私校「準用」公校規定,但許多私校故意曲解法令,認為「準用」並非「適用」,仍按自己的意思發給,通常也都低於公校標準。全教總多次要求教育部制定明確規範,但顯然聽者藐藐。 ■ 全教總訴求的部分成果 在長期倡議下,全教總的部分訴求已獲初步回應;最明顯的是大專兼任教師鐘點費政策的改善,並以補助方式支撐私校,避免因財務困境讓教師待遇受損。這代表政府已正視「同工同酬」的基本原則,高中以下私校教師鐘點費也可望改善。 然而,除鐘點費外,其他訴求仍在原地踏步;包括授課節數合理化、年終獎金保障、考核獎金透明化、學術研究費制度化等議題,皆未能納入統一的法律保障。目前仍停留在「各校自訂辦法」或「地方教育局個案調處」的層級,欠缺全國一致的強制規範(目前,僅有「授課節數」及「學待研究費」修法草案進入一讀)。這導致各地、各校待遇落差極大,教師往往只能透過申訴或工會協助解決個別爭議,難以改變結構性困境。 ■ 政府應展現改革魄力 高中私校教師在我國教育體系中扮演關鍵角色,不僅承擔超過三分之一高中生的教學工作,更在弱勢群...

2025-10-22〔校園議題〕《Justin的法律小常識》系列6~不當管教一定要記申誡嗎?

《 Justin 的法律小常識》系列6 ~ 不當管教一定要記申誡嗎? 面對校事會議「有罪推定」的挑戰,教師在校內委員會的兩大因應策略 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 案例概要: 甲師(男)擔任某國中生教組長,個性海派、大而化之,認為要跟學生拉近距離才能做好管教;於是,便經常與男學生勾肩搭背,表達老師的親切感。某日午飯後,甲師發現有 3 位學生在操場旁的樹下挖土,便上前勸導與制止,並對其中一位學生( A 生)施予捏肩、輕輕勒頸、拍頭等動作,一邊以玩笑口吻告知「切記不可再犯」,整個過程 A 生還對甲師說「你剛才捏那一下很舒服」,而兩位旁觀的同學則一起嬉笑,氣氛輕鬆。殊不知, A 生向來不喜與他人肢體碰觸, A 生家長又是退休教授,當導師告知甲師關於 A 生的狀況,甲師當天傍晚即致電 A 生家長說明整個事件經過(但未提及因 A 生罵三字經,曾將 A 生的脖子夾在腋下,並用拳頭轉他的頭部)。隔日,甲師本想當面向 A 生道歉,未料,經校長轉知 A 生家長不悅,經過協商未果,幾日後家長向學校投訴甲師體罰,經學校依《 高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法 》第 12 條第 1 項規定,召開校事會議審議,並依該《 辦法 》第 13 條第 1 項第 1 款,以其情節「未達應依《 教師法 》第 14 條至第 16 條或第 18 條予以解聘、不續聘或終局停聘之程度」,決議直接派員調查(不組成法定調查小組)。調查後,認定甲師出於管教目的,對 A 生所為之捏肩膀、勾脖子、用拳頭轉頭部等行為,不符《 學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 》第 12 條比例原則規定,應屬「不當管教」,建議予以申誡乙次,送請學校考核會審議。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 本案例恰好可以讓我們銜接上篇文章《 以手指點學生的頭部是不當管教嗎? 》,進一步思考「不當管教」或「體罰」之懲處。 依據《 學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 》( 11...